影响力图腾？为什么中期选举后的共和党仍难与特朗普割席？
在刚刚结束的中期选举中，共和党在选举前所预期的红潮（Red Wave）并没有出现。在参议院的选举中，民主党在12月6日佐治亚州的复选中成功获胜，赢得参议院，并且在宾夕法尼亚州被民主党翻转了一个议席。而在众议院中，共和党仅以8票微弱优势赢得多数。而因为美国众议院中期选举的铁律便是执政党会丢失较多席位，例如2018年特朗普的中期选举中，共和党丢失了42个席位，2010年奥巴马的中期选举中，民主党损失了52个席位等。在这条铁律下，民主党在此次选举中损失较小，无疑是较为显著的胜利，而共和党作为大选中的少数党，在此次中期选举获利颇少。
本次中期选举的初选中，特朗普背书的候选人胜率达到了可怕的81.8%，特朗普本人也称自己为“背书之王”。而在中期选举中，得到特朗普背书的部分候选人失利，这也是共和党中期选举战况不如意的很重要一部分原因。因此，很多人将此次共和党的失利归咎于特朗普，哪怕入福克斯新闻网等保守派媒体都发文谴责特朗普，称其为“最大的输家（Biggest Loser Tonight）”，还有共和党人称特朗普并“没有图腾一般的影响力”却一直在影响干预中期选举，最终搞砸了共和党的选举。因此，便有观点称此次中期选举导致了温和派共和党人对特朗普进一步猛烈的批评，并使共和党与特朗普更加割席。
但事实真的如此吗？共和党真的可以与特朗普割席甚至摆脱特朗普的影响吗？本文认为，由于特朗普选民的支持以及特朗普数年来对于共和党候选人竞选方式本身的塑造，共和党建制派是或将难以摆脱特朗普的影响。
一、特朗普政策理念的拥趸：难以逾越的忠诚
首先，尽管共和党建制派可以决心与特朗普割席，但是支持特朗普的民众是其难以跨越的鸿沟。与特朗普划清界限必然导致的便是这部分选民群体的损失。
很多特朗普的支持者都认为特朗普并非是一个有希望在2024年重新竞选成为总统的人，但是正如接受《纽约时报》采访的特朗普支持者查克·史密斯（Chuck Smith）表示的：“如果特朗普参选，我一定会支持他”。尽管认为特朗普所受到的攻击会对共和党造成重大的威胁，在特朗普宣布竞选后，这部分选民群体仍然会支持特朗普。
那么基于此，最重要的问题便是厘清共和党内到底有多少特朗普的支持者。在NBC开展的一项民调中显示，当被问及“你认为你自己更支持特朗普还是更支持共和党？”时，在2022年11月大约有30%的共和党注册选民选择了更支持特朗普。尽管比起2020年10月的54%大幅减少，但仍有三分之一的共和党人忠诚于特朗普而非共和党本身。根据AP VoteCast采访了超过94,000名中期选举参与者，66%的共和党人表示他们认为自己是MAGA运动的支持者，而三分之一的人表示他们不支持MAGA运动。因此，不难看出尽管特朗普已经不再是美国总统，同时也并未亲自下场参加中期选举，但同样获得了大批的、对于其本人的支持者。
同时，一个广泛存在谬误便是：认为特朗普赢得选民的支持是因为其所主张的MAGA运动、否认2020年大选结果或者是因其鲜明的个人性格。但实际上，根据纽约时报9月份的一项民意调查显示，54%的共和党人表示对特朗普有非常好的看法。特朗普的支持者很多并非因为2020年特朗普对总统选举结果的否认，反而是因为反对移民、本土优先的经济政策等。因此，仅仅从特朗普的极右翼观点来看其在共和党中的影响力同样是错误的，特朗普在执政时所取得的政绩同样塑造着其在选民心中的形象。
在2016年的选举中，当共和党人否认他的提名等情况发生时，其反复宣称自己要组建第三党参选。同样，在2021年1月6日国会山暴乱发生后，在面对共和党建制派的谴责时，他又称自己要组建第三党。在2021年2月的保守党政治行动会议（CPAC）的演讲中you3宣称其不会组建第三党。尽管特朗普是否真的会组建第三党仍然是不确定的，但实际上这是特朗普的一张“王牌”。根据上述的民调数据来看，超过三分之一的选民对于特朗普的忠诚是大于共和党的。那么，相比起于共和党传统建制派的号召与动员，这部分的选民群体显然是更坚实的特朗普跟随者。一旦共和党建制派与特朗普产生分裂并在关键议题上产生分歧，那么其仍然有可能失去这部分选民群体的支持。因此，NBC新闻称之为“自杀式谋杀”。而当特朗普在宣布再次竞选总统后，根据《政客》（Politico）的一项民调显示，假设共和党今天举行共和党总统初选，大约有47%的共和党人活倾向于共和党的独立人士将会支持特朗普。在面对三分之一乃至半数的选民的忠诚建立在特朗普个人之上而非共和党本身，在当前阶段共和党难以与特朗普真正割席开来。
二、MAGA候选人对共和党的具体影响
尽管从中期选举的结果上来看，特朗普背书的部分极右翼候选人在选举中落败，我们可以看到极右翼MAGA主义作为一种运动本身的力量可能在消退，特朗普也广受共和党内部温和派与建制派的批评。但是，特朗普与支持特朗普的党内候选人以及普通的共和党选民一直都在相互影响、相互建构。特朗普拒绝承认失败等极右翼性格与观点在很大程度上影响了共和党人，以至于我们现在很难将特朗普的性情与策略同共和党区分开来了。
从宏观层面来看，尽管特朗普支持的一些极右翼共和党人在大选中落败，仍然有近90位极端MAGA主义者成功当选众议员议员。这部分议员在议会中可以发挥的作用无疑是较大的，他们可以通过众议院内不同的委员会对领导层实现影响。例如，众议院少数党领袖凯文麦卡锡便曾表示过，“如果共和党人在2022年获得众议院多数席位，那么众议员保罗·戈萨尔（Paul Gosar）和马乔里·泰勒·格林尼（Marjorie Taylor Greene）将重新获得委员会的任命”，而这两名议员都曾因发表煽动性言论被开除委员会职务。如此多数量的极端MAGA主义者在中期选举获得胜利本身也便导致共和党无法轻易与极端MAGA主义割席开来。
而从候选者个人的层面来看，特朗普的支持者丹·考克斯（Dan Cox），其曾多次转发或发表以“拯救美国（Save America）”或提到特朗普（@realDonaldTrump）的推文，其在马里兰州的州长竞选中以超过25个百分点落败。而在其落败后发布的声明中，他提到他曾致电获胜的民主党候选人韦斯·摩尔（Wes Moore），“在他被宣布为获胜者时祝贺他”，“根据其他人所说的事实，另一方已经被宣布为赢家”。他又提到：“我们的内部数据显示，摇摆不定的选民大量转向共和党，而共和党人的投票率也很高。尽管据报道，这两种情况都没有发生。”从这份声明中，不难看出尽管考克斯承认了对手选举的胜利，但措辞都为“根据其他人的报道或事实”而又提到共和党内部的统计数据与情况。其对于失败的承认仅仅是出于客观情况的举措，而非真心实意。
此外，在中期选举中，尽管得到特朗普背书的候选人有相当一部分最终落败，但仍有超过200名MAGA支持者在选举中顺利当选，例如极右翼保守派利兹·切尼（Liz Cheney）等。尽管很多共和党人都在纷纷谴责特朗普对于美国政治秩序的破坏，但他们本身也仍然是依照特朗普的极右翼模式、发表极右翼观点而成功当选的。以佛罗里达州州长德桑蒂斯（DeSantis）为例，其在竞选中发布了一段视频，其中说：“上帝俯视着他计划中的天堂，然后说：‘我需要一个保护者。’所以上帝创造了一个斗士。”就像特朗普被视为基督教民族主义者的保护者乃至救世主一样，德桑蒂斯同样将之塑造成为了保护者的形象，有着与特朗普类似的营销路径。
共和党人称特朗普为失败者，但他们都没有表现出勇气去寻找另一种不那么特朗普式的取胜之道。在这样的情况下，如果共和党主流与特朗普割席开来，他们也并不能将特朗普对于党内的影响力消除。相比起于个人特质，MAGA似乎已经成为了共和党部分候选人的共性与路径。因此，对于那些想要清楚特朗普在共和党影响力的温和派共和党人来说，仅仅与一个特朗普划清界限是难以达成这个目的的了。
三、结论
尽管在中期选举中特朗普所背书的候选人失利且特朗普本人广为共和党党内批评，但从之前的分析中不难看出，特朗普在美国仍然有着较为广泛的坚实支持者，这部分选民群体对于特朗普的支持是远大于其对于共和党的支持的，当共和党同特朗普割席时，很有可能流失这部分的选民群体。同时，自从2016年特朗普当选总统以来，其一直塑造着共和党党内的文化，共和党内也有着许多MAGA群体。
近日，特朗普宣称要参与2024年的大选，而德桑蒂斯同样暗示要参加选举。尽管离大选还有两年的时间，两人之间已经火药味颇浓，特朗普扬言要放出关于德桑蒂斯的丑闻。一边是MAGA运动的领袖而另外一边是建制派共和党人，两者在民调中也各有胜负。尽管两者之间胜负难分，但可以料到的是，两者间的冲突会导致共和党内部的分化，同时与德桑蒂斯势均力敌的特朗普同样保有着其在共和党内的影响力与控制力。对于共和党来水，尽管他们可以批评特朗普以及逐渐削弱其影响力，但是在后特朗普时代，共和党人能否真正摆脱特朗普的影响，如果能够摆脱的话该以何种形象示人、自身实力尚存几分都还是值得观察与商榷。
本文作者：门易安
本文审校：莫迪朗
刊物信息：《美国政治追踪》是由海国图智研究院在2018年12月对《中美关系每日速递》改版后独家推出的美国研究刊物，通过对白宫内部动态、党派竞争动向、美国各州情况及中美关系发展趋势等问题的梳理和跟进，保持对美国内政的持续关注，并配合之后的大选预测。
文章被以下专栏收录
