如何评价 B 站推出的 Windows 客户端？

看任务管理器，对比进程数，这个所谓Windows版一堆进程，像个chrome系浏览器一样，打开文件一看果然有个V8引擎，估计是采用electron或者类似的技术封装的Windows版，播放器更是直接引用网页版的h5播放器，并不是常见的win32软件开发的那套，这样相比之下uwp版更显得才是正统Windows原生（本来就是嘛），再看任务管理器uwp版才两个进程。

启动速度差异，uwp版可以做到秒开，当然还需要加载首页内容，但是软件本身是秒开啊，而这个所谓Windows版，和大多数electron开发的软件不能秒开，打开需要等待，其实就是等待浏览器内核读取js代码渲染界面，而这个b站Windows版界面渲染后还得像uwp那样加载内容。

注意，这个所谓Windows版按了右上叉叉关闭是会默认驻留后台的，而且还不给你选择完全关闭，得在右下缩略图标找到进一步点关闭才行，如果驻留后台的情况下再点软件图标，是能是实现“秒开”的，这种秒开比uwp版快，但本身就没关闭，能叫开吗？

资源占用方面，你看任务管理器我没看视频Windows版都能搞出7个线程，比浏览器刚开时候还夸张，首页不动情况下内存占用就比uwp版大了一倍多，播放视频CPU占用一下子嗖的去到30%，电脑风扇直接起飞，uwp版播视频的CPU占用率才1.5%，而且播的还是即使硬解仍然有一定CPU占用的hevc，这就uwp版更加接近Windows原生的好处，播放功能轻松调用硬解，界面加载不需要额外的js引擎开销。

虽然uwp版是丑了点，但是对于缓存用户来说很有用，希望保留。而b站客户端开发组应该做的不是用浏览器技术做的客户端，而是用将uwp版过渡成winUI3，这样既可以发布兼容win7版，也能发布win10、win11的商店版。

下载安装包，后缀改7z，解压，解压app-64.7z，点进去，看到Chrome和electron。

看看任务栏的edge浏览器，再想想装的插件，返回上层文件夹，删除安装包和解压目录。

没必要脱裤子放p。

就怕B站学起知乎开始限制网页端功能强行推广客户端了

比如当你点击网页端的某些功能按钮突然给个提示说此功能仅支持客户端，就很烦

5/21更：

我写了篇对比知乎网页端和客户端功能的文章，感兴趣可以来看看

因为之前折腾过很久的HDR和杜比视界，所以这次下载后第一时间去试了一下相关功能。

结论是：还不行

无论是HDR还是杜比视界，都没有画质选项。

而且即使在客户端里面设置优先HEVC，客户端仍然是使用AVC解码。同视频源下网页端是HEVC。这也同时解释了为什么没有HDR和杜比视界选项。——毕竟杜比视界必须要HEVC。

而且也经常出现这个奇怪的bug……点进视频手动选择高画质之后弹出让我充大会员……，要退出重新进一遍才能解决。（没看到我有效期到2023年吗！）

不过好处还是有，就是可以看8K了，这个在chromium和UWP上都做不到。

如果让我评价整体……UI设计我挺喜欢，比爱优腾界面简洁清爽得多。集成了直播功能，也还不错。

但是和UWP比较：可以看HDR的优势没了，可以缓存的功能没了。

和网页端比较：我不能多开标签页看完一个视频看下一个；我不能用插件；我要多下个软件；复制过来的视频链接也还是去网页端打开的……分享也好像没方便到哪里去。如果真想要一个独立的桌面图标，想清爽……给大家一个教程。一样清爽，网上还有很多自定义B站的教程，大家可以自己看。

那这么一通下来。感觉完全找不到啥用的理由，更像是为了让用户不要去用插件，如果往坏一点想，以后搞一些客户端独占啥的……emmmmm那就没意思了

在Windows平板上面用过了，就是一个浏览器换皮的东西，而且播放页不支持触控手势，还不如用网页版。

顺便想说一点。以前电脑软件里面显示网页应该是调用系统自带IE内核，那时候至少客户端上面该有的东西还是有，网页只是占用很小一部分。现在倒好，电脑版的软件一个个开始往软件里面塞一个谷歌内核，软件本体越做越大，甚至一整个软件本身就是一个浏览器，功能都是在这个浏览器里面实现。这样的软件打开几个，就相当于同时运行了几份谷歌浏览器。

B站这个客户端做出来，就好像是在提醒我们，现在做的一些软件，电脑上的客户端纯粹就是在摆烂。

一进主页就看见一个大大的客户端的推广，马上打开windows沙盒装了一个

我发现下载页的截图有缓存功能但实际的客户端没有缓存功能

而且这个客户端我啥都没放，只是开了首页就7个进程600多MB内存占用。。。。界面很light但程序好像不是很light啊

下载、消息、投稿，统统木有，

我翻了半天也没看到分区在哪

b站网页端功能是非常完善的，而这个客户端有点像是往TV版方向发展的意思

让我想起了十年前的一哥优酷土豆，他们不少功能就是客户端限定

目前这个客户端很干净也没弹窗广告，但结合近期b站的情况，我不太好说未来会咋样

老笔记本上用过uwp版，界面很诡异，简洁到让人觉得有点丑，但是可以缓存视频。

换电脑以后就一直用网页版，今天刚发现有win版，已经点了下载，但是一想到之前b站手机游戏的某些骚操作，再加上电脑上看b站也没有缓存的必要，所以我就停止下载了。

找这个问题只要是想看看大家用的体验怎么样，等体验的人多了看大众评价然后再我决定要不要用吧。

刚发现有pc客户端，但是B站在网页就能有完整体验，为什么我还要下一个客户端占用系统内存？

在关掉窗口后仍然吃了大半G内存

哪个大聪明做出来的？

试过了，和浏览器一样，目前大部分视频只能软解，“网页端套壳版”？未来肯定是要添广告的，不仅完美避开某广告拦截插件，还能获取更多用户电脑信息，而且估计未来XP系统以上都会支持该客户端，毕竟UWP最大的缺点就是不支持Win10以下...

准确的说应该是B站新的PC客户端，不仅是windows版本，后面肯定还有MacOS及Linux版本(网友解出来的包里就有MacOS的适配)，这是Electron应用的优势。

新版客户端UI非常清爽、简洁、无广告，第一版功能已经非常完整了，但是还没有下载、消息、投稿等功能，相信后面阿B也一定会补上的。

新版客户端还有非常Nice的小窗功能，搭配固定窗口在最前端和老板键的功能，真不愧为一款认真的学习和专业的摸鱼软件~

另外，新版客户端被人诟病最多的是使用Electron技术开发，CPU和内存开销大。但是，所谓鱼于熊掌不能兼得，这应该就是跨平台、高效率、易维护和低成本换来的代价吧。不过就趁Electron之父是中国人赵成大佬就值得顶一下，而且Electron的应用如果优化好的话其实还是可以的，目前已经有不少基于Electron技术开发的成功案例，如：微软的VsCode、字节的飞书、美团的大象、阿里的语雀等等

Electron的社区目前非常活跃，正如JS之父所说”任何能被JS实现的，都将实JS实现“，桌面应用也是如此。相信随着越来越多的大厂和大佬的支持，Electron很多被人诟病的问题以后也能得到解决~

希望B站的客户端越做越好~

友情链接：

1、APP下载链接： https://app.bilibili.com

2、 网页版已经够用，我还要下客户端吗？B站又出了个PC客户端 | 临时加更 003

3、 [教程] 如何制作mac版B站客户端

4、 如何移植linux版B站客户端

感觉不如网页版。

毕竟网页版还能装插件，整个客户端纯属多此一举。

这个占用, 即便是确定是打包了一个浏览器内核进去了...

让我惊讶的是默认开视频是打开一个新窗口, 因为 Electron 的多窗口并不好适配

仅次于我的浏览器的内存占用, 比开了一堆项目的 VSC 占用还高.

好消息是应该多平台适配...吧?

坏消息是连 webview2 都不想用, 叔叔的优化真的敷衍啊.

又是一个小而美啊...

---新更新---

又是一个 Electron 啊...

今天摸鱼的时候偶然发现的，真的是悄悄上线的客户端了，使用下来体验很好，并且支持观看8k视频，虽然播放时卡的要命，不知道是不是我电脑配置跟不上，本来期望会有视频下载功能，结果还是没有。

希望以后不要出个什么只有客户端可以看4k之类的东西，广告也千万不要来！