为什么川普目前比希拉里普选票少240万票，却胜选？
37 个回答
举个极端例子:特朗普赢下除加州所有的州，并且都至少赢2个百分点，但在加州特朗普只拿下5%的选票，这样总票数还是希拉里占优，能说由希拉里来当总统吗？
国土面积特朗普:希拉里 20:1
因为美国总统选举，不是一人一票全民公投直接选出来总统，而是通过平民投票选出每个州的选举团票（代表票）归谁，然后再统计选举团（代表票）的结果最后决定谁是总统。
每个州分配了一定数量选举团名额，也就是代表票，例如加州有55票，宾州20票，佛罗里达29票。11月8号的民众投票，就是决定每个州的代表票的去向。哪个候选人最快拿到270票就获选总统。大部分州是“赢家通吃”。下图是本届11大摇摆州的结果：
例如加州有55票代表票，即使全加州39,144,818人都投给希拉里，那也只是55票而已。
同样是加州55票代表票，即使只有51.01%的人(算20,000,000人吧)投给希拉里，希拉里也是拿到全部55票。
你看看上述两个例子，民众票的数量差别巨大，民众票差距几乎一倍，但是代表票最终还是只有55票，就是因为“赢家通吃”。
假设很一个极端的例子，Trump赢的州都是微弱优势，全部是50.01%民众的票数；但是希拉里赢的州全部都是100%的民众票，最后Trump赢的州数量多，超过270票，赢得了大选。
请参考这个事实；加州和纽约州，以及其它深蓝州，没人检查投票者ID身份的。
【美国常识科普，有些人的话建议大家还是当笑话的好
@李佳佳Audrey @闾丘露薇 @破破的桥 @新语丝之光001】
在一些人的刻意误导下，中国互联网上关于美国大选出现了“假如一人一票普选赢的就是希拉里”这样的有趣论调。请您想个例子，您带一支篮球队和其他队比赛三局两胜，第一场您80比100输了，后两场您100比99赢了。三局两胜之后您的对手告诉您他三场总得分比你多，所以比赛是他赢，您觉得他扯淡吗？美国大选也是如此，如果真是一人一票普选，那么深色州投票率会高得多，结果就完全不同了。
还有人讲起在美华人时候，希望您能注意华裔不是亚裔，美国亚裔支持民主党多，华裔在这次大选中却压倒性的支持共和党。原因是因为之前的加州亚裔细分法案实在令华裔太难接受了。细分亚裔的这个过程中，华裔吃亏太大，其他的比如菲律宾等地的亚裔却很可能因此受益。在美华裔并不是都是精英阶层。他们大多数都是老老实实工作的普通人，只不过不愿意接受歧视性的待遇。他们不能忍受的是明明自己做的更好却要因为血统原因在工作，学习当中遭遇政策性的歧
个人觉得选举舞弊的情况还是有小规模发生，尤其是NV, FL, PA。但是希拉里怎么都想不到居然PA, WI, MI都丢了，没怎么上心吧。
Tweet Bragging About Ripping Up Trump Ballots Turns Out To Be Prank还有这种呢。
48个州win to all
That is the UNITED STATES
并不是雅典公民大会……
想让Trump的普选票数高于希拉里很简单，只要将希拉里以下得票去除：
死人票
黑人大妈坐大巴环游IL各城投出来的票
非法移民在CA、OH、NV投出来的票
110%得票率的城镇
Trump所获普选票数，顿时高希拉里300万票
因为不算加州，希拉里可是比川普少了两百多万票呢。尽管加州的55张选举人票太bug了，但也挡不住全国山河一片红啊。人心向背，可见一斑！
补充说明，选举人票的概念其他回答里有。我只是想说，有些希粉不服气喜欢拿普选票说事儿，似乎希拉里普选票稍稍多了这么一点点就能表明她其实更受多数美国人欢迎，然而这只能表明希婆更受加州人欢迎，在加州以外的美国，她可不那么受人待见。
选举人团制度决定的。
另外，跟楼上某位答主说的一样，如果美国也像湾湾那样简单多数选总统。各州的重要程度和投票率肯定是不一样的，加州纽约州这样的大州重要程度一下子就起来了，两党的策略也会完全不一样，那时候普选票的结果可不一定是这样的。
我看票好像还没开完，不过popular vote好像川总差了24W的样子。
话说每次出现选举人票赢，普选输这一情况的都是共和党啊···
我记得几年前不是有州通过法案，只要普选票过半，就把本州的选举人票赠与那一位吗···后来怎么没动静了?
主要BUG在巨无霸加州。加州是民主党铁盘，之前最后一个赢得加州的共和党总统是老布什，之后这55票每次都给了民主党。这个结果导致共和党在加州放弃治疗了，反正民主党推举头猪出来也能拿来加州这55票，各种资源都不会往里投。这样的结果就是民主党在加州净胜票巨大。纽约华盛顿的结果也差不多，民主党那些铁盘希拉里都是碾压。这就好比打球，乒乓球，你每局赢两球，但是为了好好休息保存体力，第一局不参加，最后净剩球输了但局数大胜。
川普和希拉里都根据这个制度，把主要竞选资源投放到摇摆州，什么样的节奏是最呀最摇摆。关键摇摆州还有湖区新翻红的蓝州，川普净胜票都不多，但是他却全都赢了，所以选举人票碾压，这比小布什当选总统那次还夸张。甚至原本铁红的德克萨斯，川普净胜也不足十点，无法挽回加州那些普选票的劣势，当然这个制度下也根本没必要去挽回。
如果制度改成数普选票，双方竞选也不可能在这一片摇摆州里拉锯。川普会反复跑加州，希拉里也会反复跑德州，如果她有这个体力，没有可以让奥巴马代替。各地投票率也不会有这么大差异，不
美国不是直接选举 是 州-国家 二级选举
选出来的是“大多数中的大多数”
类似于选校长。
学校n个班，其中有大班有小班，大班的班主任声音大，小班声音小。
同学们在班级内部投票，出结果后班主任高呼胜利者的名字。综合比较谁声音大谁赢。
班级内部可能每次川普都只赢一咪咪，希拉里赢很多，但并不会体现在班主任声音分贝上，就造成选票总数和最终结果的差异。
如果把非法移民票和墓民票减掉，希拉里连普选票都是惨败。
谁说popularvote希婆赢了？全部票开完最终统计出来特朗普赢了70万！