少儿编程十大培训机构有哪些？

如果是给孩子报课的话，尽量选择在当地做得时间长一点的，且最好是认识老板的机构；

如果是想自己创业，要了解整个行业格局的话，至少2023年及未来的两三年建议慎重。

别抱有太大的幻想，去资本化、去产业化之后的教培行业，就只剩下存量竞争。

大机构被打残，小机构战战兢兢，微型机构赚得盆满钵满，比如：100来平的夫妻店。

其实，这种全面纳入监管的状态，对行业健康规范发展有好处。

但是，真正实施 全面监管，应该又会倒下一大波……

毕竟，机构始终是个商业体，流水被管得死死的，总从口袋里掏钱出来补贴经营的并不多。

未入局的，谨慎就好；已入局的，没啥退路。至于政策、文件，看看就行。

教培行业或许会重新迎来一波发展，但竞争也会加剧。并且，不能再指望靠规模化来盈利。

或许你也有感知到，整个教培行业在复苏，算是 双减文件发布后的好消息。

还有不少朋友依旧看好教培，跃跃欲试入行创业。当然，本身在教培行业的，也在逐步按照有关文件进行规范。

其实早在6月份的时候，我就明显感知到 教培行业在回暖。

因为深学邦所有同事每天都在一线接触全国各地的教培人员，几乎每天都有朋友问到接手机构怎么经营、选址开店、投资经营等问题。

实话说，就我自己从2020年到如今，依旧没有闲下来。跑了全国30多座城市，包括网上接触的投资人，加起来不下3000人，大家普遍的悲观情绪并非来自于双减，而是源自疫情。

疫情不再剧烈反复，该进这个行业的，依旧还会进来。

尽管我也一直还在坚持，这里还是得提醒一句：当下再进教培行业创业，对于新开机构的投资人而言，尤其得注意整个行业的经营逻辑发生了极大的变化。

过去因为人口红利、政策因素、拓店加盟等各种条件，使得部分投资人依靠很低的 投资款，加上极佳的运气，赚取了不少利润。

而接下来，只剩“单店 盈利模式”这一条路可走的情况下，机构必须，也只能做好的就是“成本把控”。既包括投资成本，也包括经营成本。

怎么理解“ 单店盈利模式”？实际上就是一句话，即：只能通过为客户提供完服务才能获取可用现金流和利润。

过往招生获取现金流的方式变成了耗课获取现金流，所有成本、利润只能从耗课收入里提取。

哪怕是教培行业在过往30余年发展过程中，真正能玩转“单店盈利模式”的 企业主并不多。而恰恰这一波人，无论是疫情还是双减都不怕。

而那些玩不转的，哪怕过往赚钱了，也会长期担惊受怕，最终在时代洪流中无影无踪的转行。

这一次是真来了……

深学邦刘一一老师认为，教培行业下半场的主旋律是：合规。

要证照合规，要财务合规。哪怕之前抽惯了假烟，接下来也要学会抽真烟。

于监管方而言，不改变教培机构“ 影子银行”的现状，双减对于教培的整顿是苍白且无力的。所以，把 流水资金关进监管的笼子里，势在必行。

目前全国各地在如火如荼推进的“ 资金监管”实际上把住的就是“去资本化和去产业化”思路，只有把“影子银行”属性拿掉，教培行业才能健康长久的存在。

同时也提醒一下已在局内的，请时刻记住“加速耗课”。近2年时间，全部所有城市都将完成教培机构的全面合规和监管 ，留给机构的时间不多了。

把握住合规主旋律，既要企业主改变过往的认知，更要将 财务管控、数据管理落到实处。

正如之前看到的一个段子，说教育机构企业主:用尽很大力气去找家长收过来一大堆负债，再用这些负债去租场地、发工资、做经营，然后通过耗课去还债。

如果哪个月份还的债不够多，就得欠下更多的债。毕竟，日常开销还是继续支出。如果哪个月份家长借给你的债不够多，你就可能得追加投资经营。

形象生动，且有点俏皮心酸。借债、还债、降本，样样都是技术活。但在过往的经营思路里，很多机构老板只重视借债。

更有甚者，还自欺欺人认为自己是凭实力借到的，为什么要还？？？？

搞不清楚机构运营逻辑，算不清楚账，终究要把家里的积蓄拿出来收场！不管你信不信，反正我也只是说说。

但是我相信，随着双减政策的不断推进，只要你还想在这个行业深耕，在不久的将来，也会深刻认知到“ 精细化数据管理”的重要性。

也唯有往这个方向努力，才能让机构进入持续盈利状态。

人口红利缺失、资金监管加剧、客户消费意愿降低，但人力成本和场地成本只增不减的局面下，如果还指望靠招生救机构，建议早点洗洗睡了。

尽管部分企业主长期以来都明白“招生都是负债”，但始终不得不死死盯着“招生”这根 救命稻草。

而事实上，“招生”是最次的方法。第一等方法是降本，降本带来的效果就是每月的经营成本支出减少，随之而来的是招生量的减少， 运营能力要求的降低。

毕竟，招生的难度，远大于降本。一旦明白这个道理，就能非常快速做出决策。

只有从内部的成本、薪酬、人员配备、损班、场地最大体量等维度去梳理，才能明确降本的方向和实质性改善做法。

可能是场地缩小，也可能是并班、裁员，还可能是调整 薪酬考核机制等。无论哪种方法，都必须基于数据来分析。不是凭感觉和凭经验。

当下教培行业，难在很多企业主并没有模型和数据的完整闭环概念。长期被灌输的是做好“市场、销售、教学、服务”，机构就能盈利。

久而久之，就会把机构带入万劫不复的地步。

殊不知，总领这四件事情的，是“流水、结转、成本、利润”。脱离四大模块操作四件事情，最终只能是企业主自己饮下自己酿造的 苦酒。

成本把控高于一切！然后是耗课，最后是招生！顺序千万别反了！【内容版权归属： 深学邦 @刘一一，未经授权，请勿转载。\/X：sxblyy02】

这两年，少儿编程越来越火了，不少地区已将它纳入中小学教育。本人坐标浙江，编程是高考选考科目，作为妈妈，我是很重视孩子的编程教育的。

最近，为了帮孩子选课，我试听了十几家少儿编程课，算是将市面上的少儿编程机构都了解透了。我筛选了10家具有代表性的少儿编程机构，今天来说道说道。

选课这段时间，心累，耳朵更累，不知道接了多少电话。所以，我选好课后，立刻做了这份攻略，大家要提前做好功课啊！！另外，只是我的个人感受哈，大家做个参考就好，一切还要根据孩子的情况来，别跟风！！！！！

我们家孩子基本的情况

年龄：7岁

少儿编程基础：零基础

其他：逻辑思维一般

所学项目：Scratch

根据孩子的情况，我在试听后，给这些少儿编程机构排了序。

录播课>1V1直播课>小班直播课>大班直播课

最终选择了小码王在线少儿编程，跟我家孩子情况相似的话，可以试听一下↓↓↓

选择小码王在线的具体原因，我写在结尾部分了，感兴趣的朋友们可以拉到最后看。

接下来，我会重点说说这10家少儿编程课的情况。

录播课

课程是提前录制好的，家长可以根据孩子的情况自己安排上课时间。

课程：

小码王在线、核桃编程、编程猫、西瓜创客、和码编程 ... ...

优势：

不受时空限制，教学情况稳定，费用比直播课低。

劣势：

学习全靠自律，对孩子自觉性要求较高，反馈不够及时，对孩子的问题解决有滞后性。

小码王在线

综合评分：⭐⭐⭐⭐⭐
适合年龄：4-12岁
上课模式：录播课

小码王在线的录播课将真人老师和动画相结合，趣味度是比较高的。上了几节试听课后，感觉难度是比较适中，零基础的孩子也能够跟得上学习进度。

上试听课的时候是在网页上看的，不用安装课程软件，这一点比较方便。

每节课只有10分钟吧，老师讲解完课堂知识点后，会紧随着练习环节，能够帮孩子巩固知识。如果孩子不能够理解知识点，可以让辅导老师进行解答。解答以直播的方式进行，弥补了录播课互动少的缺点。买的录播课，相当于送了一节录播课，很赚。

与其他少儿编程机构不同的是，小码王在线的课包是一站式的。Scratch课包有Scratch课程+项目实战课+信息素养课+考级集训营。从学习Scratch知识，到实践，再到考试，整体学习更系统化。

西瓜创客

综合评分：⭐⭐⭐⭐
适合年龄：6-12岁
上课模式：录播课

课程会逐步从中文过渡到英文，孩子能够在学少儿编程的同时学习英语。但随着课程过渡，难度也是逐步增加，有英语基础的孩子更容易适应。

西瓜创客主打的就是主题式学习，每节课之间都是没有关联的。这种学习形式能够让孩子不断接触到新主题，但整体连贯性不够好。

西瓜创客需要在电脑上安装软件学习，首次上课会有些麻烦，但是老师会给出操作步骤。之后，如果有疑问，可以问老师。

核桃编程

综合评分：⭐⭐⭐⭐
适合年龄：6-17岁
上课模式：录播课

核桃编程在录播的基础上结合了游戏化的闯关模式，趣味性相对较高，但内容上确实有些难度。

根据课程体系，核桃编程给出的学习路线是：Scratch—Python—C++，课程难度是逐级上升。在报名过程中，我没有看到Python和C++的体验课，只有Scratch的体验课。从目前情况来看，核桃编程可能更重视Scratch一些。

另外，上核桃编程的课程也是需要安装相应软件的。

编程猫

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：4-16岁
上课模式：录播课

编程猫的小火箭编程可以用手机端，也可以使用平板。在孩子编程启蒙阶段，利用手机和平板上课，更方便。但使用过后，我个人感觉手机屏幕小，操作起来不是很方便，还是建议使用平板。

编程猫的系统是比较有特色的，采用自研的Kitten，做了低龄化处理，内容上略简单。它更适合零基础、低龄孩子的学习。

这里也要提一句，Kitten是跟Scratch是完全不同的两个系统。如果想让孩子参加Scratch比赛的话，不是很推荐编程猫。但结合这两年的局势变化，一些家长认为用Kitten更好，具体怎么选，还是看孩子的需求吧。

和码编程

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：7-12岁
上课模式：录播课

和码编程通过故事情节引入课程，使得授课环节不会过于枯燥。课程是有奖励机制的，能够激发孩子兴趣，趣味度高。

课程中融入了很多数学知识，在入门课程中，就有三位数四则运算练习。不可否认，这种授课模式能够帮助孩子提高数学运算能力，但这也使得核桃编程的课程更倾向传统数学模式。

直播课

有1对1、1对N两种方式，可以让老师和孩子实现即时互动。课件的话不是简单的PPT，而是有交互功能的动画+课件。

课程：

小码王在线、学而思编程、网易有道卡搭、童程童美、编玩边学、妙小程和傲梦编程... ...

优势：

课程体系相对比较完善，老师和孩子能够实时互动

劣势：

学习时间安排固定，学习时间比较长。如果不能及时完成学习，看回放学习效果和录播区别不大。

傲梦编程

综合评分：⭐⭐⭐⭐
适合年龄：6-18岁
上课模式：1V1直播课

更新，傲梦已倒闭

1V1的教学，授课老师可以根据孩子的学习情况来安排课程，在一定程度上，做到了因材施教。老师的教学水平和整体服务都能算的上中上游水平，但相对应的，价格也高。（这不是课程的问题，是我的问题－_－）

需要注意的是，傲梦是实时直播的课程，对网络要求高，家长要提前做好准备。

还有一点，是我近期才体会到的，傲梦编程是大班制群服务，效果没有1V1服务的好。

小码王在线

综合评分：⭐⭐⭐⭐
适合年龄：7-17岁
上课模式：1V6直播课

课堂将学科知识与编程相结合，互动多。老师挺有耐心的，跟进比较及时。

跟录播课相同，直播课Scratch/Python/C++都有，我们孩子小，上的Scratch录播课。我们家孩子学了Scratch后，感觉是不难，后期孩子过渡到Python/C++，我再考虑直播课。就目前来说，孩子上录播课就够了。

如果不清楚到底选哪种课程，我建议都试听一下。试听录播课时，如果孩子认为有难度，再让老师安排试听直播课。试听卡片我放到下面了，爸爸妈妈们参考一下。

编程猫

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：4-16岁
上课模式：小班直播课

编程猫的MCC课程是小班直播课，融合了学科和编程知识。

小班直播课，每周一次课，上课时间略长，更适合了解过编程的孩子学习。

网易有道卡搭

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：4-10岁
适合年龄： 1V4-6直播课

网易有道卡搭主打的就是低龄启蒙，内容相对简单。

相较于其他小班直播课，网易有道卡搭的课上互动是偏少的，这点都让我怀疑是固定时间上课的录播课了。上过他们家课程的家长可以跟我一起谈论讨论。

近两年，小码王在线、编程猫和猿编程都开发了低龄课程，说白了就是编程启蒙课，为之后学更高难度的编程知识打基础的。

如果家长想让低幼年龄段的孩子尝试少儿编程的话，可以先从这类课程入手。

童程童美

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：5-18岁
上课模式： 1V5小班课

童程童美是比较擅长竞赛项目的少儿编程机构，主打的还是线下课程，这几年开始发展线上。

线上课虽然是直播课，但在课堂上，真人老师讲解的还是录好的内容。老师会通过视频，引导孩子提问。老师的主要作用就是，为孩子答疑解惑。

这种主导在学生的教学模式，其实就是这几年听得比较多的“翻转课堂”机制，大家感兴趣的话，可以一起讨论一下。

另外，童程童美的线上课程是有难度的，学习的周期相对较长，适合有编程基础的孩子。

妙小程

综合评分：⭐⭐⭐
适合年龄：4-16岁
上课模式： 小班直播课

妙小程每节课的项目趣味度高，比较符合低幼年龄段孩子的认知特点。

跟童程童美类似，老师会对录好的内容进行讲解。但妙小程采用的就不是“翻转课堂”机制了，而是采用传统教学模式，课堂的重点仍然在老师的把控上。

猿编程

适合年龄：4-12岁
综合评分：⭐⭐
上课模式：大班直播课

猿编程是猿辅导旗下的少儿编程支线，了解过猿辅导的家长应该都知道，它是学科类辅导班。猿编程也贯彻了“猿”系一贯的做法，上课形式更偏向辅导化。

课堂上，老师会讲解具体知识讲解，易于孩子理解。但1V10-120的课堂，对孩子的专注力有一定要求。

经过几节课的体验，我认为猿编程的内容是有些难度，更适合专注力好，有些基础的孩子。零基础的孩子，还是选择其他类型的编程课更佳。

学而思编程

适合年龄：5-18岁
综合评分：⭐⭐
上课模式：大班直播课

学而思这个教育品牌，知名度比较高。上课的时候能够感受到老师的教学水平是不错的，这可能与学而思的标准化教学体系有关。

学而思编程和猿编程的教学模式相似，都是大班授课，是1V30-120人的课堂。老师不能照顾到每个孩子，这就需要孩子有一定自律能力。

学而思编程的课后服务是不错的，跟进及时。不足之处在于，课堂练习比较少，不能及时帮助孩子巩固知识，这一方面有待改进。

选课原因

不选直播课的原因

起初，我是奔着直播课去的。学而思编程这类少儿编程直播课都是有同伴的，1名老师带着几个小朋友一起上课。我们家宝贝没有基础，逻辑思维也没有那么好，有点落下了。但因为是直播课，老师不能停下来一直等孩子学会再继续。他跟不上进度，就不愿意学了。

之后我们上了傲梦编程的1V1直播课。能做到因材施教，整个体验下来，我挺满意，但1V1少儿编程课太贵了。因此，被我排在了第二顺位，想着如果实在找不到，咬咬牙上这个。

选录播课的原因：

再来就是录播课了，这次选课改变了我对少儿编程录播课的看法。少儿编程跟大语文和数学思维那些不一样，它本身是有一定难度的，孩子又是完全零基础。在课堂上，当孩子不能理解某个知识点时，他可以反复看这个知识的视频，直到学会。录播课的互动少这个缺点是不可否认的，所以我会陪着孩子一起上课，增加互动。

这一通试听下来，我在西瓜创客、编程猫和小码王在线之间犹豫。

西瓜创客前期是中文，后面会过渡成英文，更适合英语基础好的孩子。

编程猫和其他课程不同，使用了自研的Kitten，不是Scratch。之后我想着孩子会参加编程比赛，所以就没有选。

最后选择小码王在线的主要原因是

第1点：小码王在线的难度适中，而且从上课到时间再到比赛等事宜都安排好了，相当于一站式，比较方便，而且9个月就能学完，这是编程猫和西瓜创客没有的。

第2点：课包里面的课程品类比较多，其他家都没有。既包括Scratch基础编程的学习，还有配套的项目课搭配练习，能让孩子学以致用。计算机科普的动画课程，虽然每节课时长只有3-5分钟，但是高清动画，趣味性很强，孩子就当动画片看了，很喜欢也学到了东西。这个课包组合真的蛮有意思的，很实用。

第3点：不太重要的，他们算比较佛的，没有乱打电话给我。我说跟其他编程课比一下，顾问也没有拉一踩一，有原则。

综合考虑，选了它。

爸爸妈妈们可以参考一下，试听卡片我放到下面了，有兴趣可以试试看↓↓↓

好了，耗时半月的选课攻略到这里结束了，大家可以参考一下。

觉得有用，帮忙点个赞吧~

少儿编程今年暴雷的很多啊。

这个回答会挖出很多爆点，提前警告。

前几天，核桃编程被央视报道“虚假卖课”↓↓↓

像核桃编程这样的创业公司，在经营过程中，营销和销售的地位远远高于课程和服务本身。“一切为了获客，一切只为获客”，做高学员数，将引爆核桃编程诸多隐患。

一个本应以产品和服务取胜的公司，却变成了以销售驱动。显然，背后的逻辑聚焦于商业利益。但一旦毫无底线的疯狂引流，而服务难以匹配，势必带来反向效果，事实也果然如此。

据核桃编程的真实用户家长反馈，因为后端储备却不足，师资跟不上，上课系统跟不上，很多付费家长付钱后，半个月甚至一个月没有老师联系上课，要求退费甚至被销售人员人身攻击和威胁。

而一旦用户暴增，师资跟不上，学生的学习效果就会大打折扣，比如下面这些匿名知友反馈的问题↓↓↓

除了营销和服务质量的问题，核桃编程的资金流似乎也出现了问题。

下面这张截图，少儿编程头部企业核桃编程一位经理称：公司融资融不到，获客成本高，做不出数据来。

当然，暴雷的不止核桃编程一个：

在去年11月份，曾获得多轮融资的少儿编程品牌妙小程暴雷，授课暂停、办公室也已经搬空。

小盒科技（前作业盒子）已解散编程团队；

VIPCODE也被传在收购谈判中；

西瓜创客此前也传出裁员消息；

编程猫加盟暴雷后又起风波，现金流问题引发质疑；

因股价连续30天低于1美元,少儿编程童程童美的母公司达内科技,再次收纳斯达克退市警告。

少儿编程机构纷纷暴雷，融资情况也不容乐观。

无论是赛道融资数、还是获投机构，2019数据都腰斩。

从2019年后半年开始，随着市场沉淀，少儿编程行业逐渐两极化，用户开始集中向头部品牌靠拢。

在2020年仍获得融资的只有小码王（1.5亿C轮）和编程猫（2.5亿C+轮）。

据多知网报道：
2020年3月23日，少儿编程品牌小码王宣布完成Pre-C轮1.5亿元融资，投资方暂时不对外公布。从2016年成立至今，小码王已完成5轮融资，连续3轮融资金额超过亿元。

到了2020年，少儿编程企业确实需要从粗犷发展过渡到标准运营，认真打磨产品，理性宣传包装，关注用户的价值，降低企业的成本。

站在2020年年中，如果要整理一份少儿编程最新的排行榜，下面是我梳理出来的少儿编程机构TOP 10（仅供参考）

虽有暴雷，但是也抵不住少儿编程赛道的火热，家长在选择培训机构的时候也会遇到很多坑，比如：跑路、裁员、撤资等防不胜防。

1、昨天听说xx培训机构关门了，哪些机构更稳定呢？
2、大机构和小机构，该怎么选择？
3、线上or线下？哪个更好？

选少儿编程培训机构到底需要注意哪些？

最后在给大家整理几个思路吧（也是仅供参考）。

一、要看品牌机构实力，选大品牌才有保障

前段时候看到一句话，“中年有三好，父母还没老，房子买得早，机构没有跑。”

品牌机构实力我们可以从以下三个维度来考量：

1）机构规模

通常一个正规的培训机构在全国布设的教学中心越多，品牌影响力越大，他们会更注重自己的品牌形象，有实力才有保障。

如果是考虑线下学习，这里需要重点区分一下加盟和直营的区别，尽量选择直营的校区。比如编程猫就因为加盟暴雷了，对于加盟校区在教研支持方面零支持。相比较之下，从线下起家的小码王目前教学口碑相对更好。

2）融资情况

投资人的眼睛都是雪亮的，融资越多说明资本越看好；每一轮融资过程都是经过资本机构深度调研和观察的，也是一个非常值得参考的指标。

之前给大家整理的少儿编程融资情况可以再参考下，编程猫和小码王是相对比较看好的。

3）培训人数

学员的培训数量也是一个重要考量品牌实力的标准，因为客户选择多的培训机构这意味着就是不错的机构。

另外还需要重点关注下学员家长的口碑，追求用户数量而牺牲教学质量的核桃编程就是前车之鉴。大家在选择机构之前也可以重点了解一下学员家长的评价。

二、要看机构师资情况，要学就跟着专业老师学

老师是学校的最核心组成元素。考察师资力量主要看四个方面：

1）看师资水平，主要看老师的工作背景和工作经验；

2）看是否有专职老师，占比多少；

3）看老师是否负责，有问题能否及时回答；

4）看机构老师选拔流程是否严格。

但其实上面4点中有3点都是容易造假的，可以重点考量一下老师是否负责人、解答师傅及时和专业，这个可以从体验课进行感知。

一般体验课都是为后面的正式课做转化的，如果体验课的老师服务都不行，那么正式课只会更差（毕竟你已经交钱了）。

三、要看教学方式，孩子喜欢的才是值得选的

课程内容的专业性与否决定了孩子能力的培养，现在市面上有部分编程培训机构课程设置混乱，让孩子按照固有的模式搭建、编程，反而降低了孩子的创造能力。

看机构的课程体系是否完善，要针对不同年龄阶段的孩子，课程之间的关联度与逻辑性是否强，课程的内容架构是否合理，是否能培养孩子的逻辑思维能力。

另外，教学方式也是非常重要的，是启发式教学还是填鸭式教学存在很大区别的。

所以，必要的课程体验很重要。

洋洋洒洒几千字，仅是个人观点，不喜勿喷。

对于当今的世界来说，数理能力确实非常重要。如果孩子能从小掌握积累一些编程知识是很不错的哈。

咳咳，小编虽然是文化课辅导机构，但是也从来不避讳地夸奖素质类的重要性。

说实话，这个排名一点不重要。比如说优胜教育是不是也能算十大教育机构排名呢？韦博英语。但是出了问题时候，一点没有十大机构的样子。反倒是迪士尼英语，主动退费。

在选择培训机构的时候呢，

除了了解一下这家机构的信息、口碑、师资力量、设备之外呢，

1、首要了解一下这家机构的价值观与文化

不管什么行业，暴雷的都有。但是基本上可以看到，暴雷的机构都是价值观不好，收费时候各种虚假承诺，退费时候变成了仇人。

所以第一条就是看看这家机构会不会主动提醒不需要大额预交以及主动退费的事情。

为什么说主动呢？主动暴露的说明这家机构肯定这方面做得好，费用问题解决了，大不了觉得不好随时不上退费就行了，这个省了多少事情。

2、微信搜一搜，如果有负面信息，尤其是工商局多次点名的信息，会暴露出来的。这时候就不能去了。

3、看看课程体系设置，对孩子是不是合适。编程虽然很重要，但是对孩子不要求每个孩子都必须得是编程大牛蛙。对大部分孩子来说，首先是第一步的引导，有这个意识与基础能力，不要落伍就可以 了。因为编程最讲究一万小时定律，不是短期速成的事情。

所以这里也提醒一下家长朋友，不要相信什么三天就能编写游戏这种话，那这样简单，工程师们就不用干活了。慢慢来别着急。

4、编程课强调动手，有趣的内容吸引孩子注意力是可以的，但是孩子总是不能动手，没人教他操作以及课后服务的，千万要慎重。编程课特别需要动手调试，没有指导那基本上等于抓瞎。所以特别推荐家长要关注课后服务，也就是关心孩子的实操能力。

知道了以上几点，不管是哪一家，都可以初步筛选啦！

1.童程童美、

2.优胜科学派、

3.贝乐机器人、

4.棒棒贝贝、

5.玛酷机器人、

6.傲梦编程、科睿机器人、编程猫、凤凰机器人、摩斯狐少儿编程

目前无法排名，你所在网上看到那些排名，其实都是一些营销类的账号在做一些噱头罢了。现在市场上的这些少儿编程都同质化很严重的，其实差异都不是很大，有自己特色的很少。你是打算按市场占有量，按他的市值，还是说按他的口碑，你怎么去排呢？这个数据很难统计的，但是你可以从周边这些家长的口中了解到真是有价值的信息。家长自己也不是很懂，但是他孩子学的开不开心，能不能学会，他还是比较清楚的。但是课程专不专业，家长并说不明白也根本不懂。希望你不要过度迷信于网络营销，那些真正埋头苦干做课程研发的人和机构是没有时间在网上做这些排名的。而且这些技术员本身也不太擅长营销。其实全国各地的一些本土企业是有一些做的不错的，主要体重在一线城市的某些区域。

你根据这样的方法论，自己在周边筛选一下就好了。一般在二三线城市想要找到好的品牌就比较难了。需要家长花更多的心思和努力来抉择。

这个东西没有一个一定的评判标准，线上的和线下的没法比；scratch和编程猫语言没法比。这里就说说我觉得还不错的几个机构吧：

1、 西瓜创客:

创始人是来自德国科隆商学院BWL硕士的肖恩，联合创始人是纽约大学工程硕士的E.T 老师。西瓜的课程对标美国 CSTA 发布的 K-12 阶段计算机科学标准，课程的教研团队均来自国内外顶尖高校，旨在打造新颖有趣、让孩子们沉寂其中的课程。阶梯式和应用式教学让孩子们学的更轻松、更容易。

2、编完边学：

致力于为7-16岁青少年提供专业的在线编程教育，编玩边学始终倡导“编”玩边学、寓教于乐的教学理念，培养孩子编程思维和创新与创造能力。

3、小码王：

以线下小班和线上录播的教学形式，现已获得多轮亿元投资。他们的教学覆盖面比较广，在孩子和家长中比较受欢迎。

4、傲梦编程 ：

学而思战略投资的少儿编程品牌，一直致力于开发6～18岁青少儿编程思维及数学逻辑思维。

如果是想要选择培训机构，建议还是先听他们的试听课感受一下，选择一个自己最喜欢的，学习才能有更好的效果！

当爸的，我更关心的是哪个课程好，适合孩子学好编程，时间有限也不可能把所有的少儿编程课都体验完，说下我们体验过的5、6节课程的真实感受，有scratch也有Python少儿编程，希望给到大家一点点参考！

先说下我的观点：目前还没有考虑什么科技特长生，竞赛，一方面是孩子从小就喜欢这种动脑、逻辑推理的书、玩具，他在学习延展课上接触点自己也有点小兴趣，另外我主要是想锻炼下他的逻辑思维能力，不管以后做什么，这才是放在任何领域都有用的东西。

把我们的感受做了一张简单的图，方便大家对着看。

先说编程猫

编程猫使用的是自己研发的kitten编程环境，简单来说就是对标准的scratch环境做了改装。
因为我个人是倾向于标准的scratch标准环境的，以体验之后就放弃啦。

另外就是编程的内容，大家可以带着孩子亲身去体验下，一节课的内容有差不多一半的时间都是看动画，讲一些和编程不想关的科普知识，虽说也能学到点知识，但是我们都小学升了，还是抱着让孩子学习编程的目的来的。

总的感受是对低龄的幼儿园的小朋友更适合，看看动画有趣，学习简单的编程逻辑，但是上小学之后我希望的是孩子能专注的学习编程。

接下来说下猿编程

她是直播的形式，12节课，从python开始，当时朋友介绍，他们家孩子上5年级了，我们试听了一下，对于1、2年级孩子的还是太难了，逻辑、抽象思维都没到，似乎能听懂那么一点，动手一做就完全乱啦。

只有真实代码的 Python编程学习，直播课，对于1、2年级的难度太高了。更大点3、4年级的可以试试！

而且直播大班还要兼顾所有人的进度，总体学习效率不高。

最后是对比的咕咚编程和核桃编程。
核桃编程是在一个设计过的场景中学习和练习。

咕咚编程的学习环境更加开放，也是原创集成的标准scratch环境。

后来把咕咚编程老师写的编程书也看完了，很有意思，后面算法内容稍微有点儿难，娃跟着边看边思考，他很喜欢这种类型的书。

像孩子数学中都有找瑕疵宝石的问题，把这样的数学问题要怎么用编程解决呢？咕咚编程中从解决思路、不同的方法尝试，进而用编程实现出来，一气呵成，非常锻炼孩子的思考能力。

总的感受是，核桃难度更大，咕咚编程梯度设计更缓和。
从内容上来说咕咚编程形式更加多样，采用的是PBL主题方式，从编程动画到艺术设计，还有自制编程游戏，每个孩子都能找到自己喜欢的主题，深入探究挖掘潜能。后来他们班上的一个女孩子也去上了咕咚编程，同样一节课，俩孩子创作的编程作品差别也很大，确实给了孩子充分的实操和发挥机会。

核桃编程的话更多结合数学、物理等，咕咚编程更加专注在编程、思维、计算机通识等计算机领域的学习。

西瓜创客
软、硬结合的编程课，有小红板，孩子也蛮喜欢的，社区做的也挺好的。
整体感受是比较零散，没有主题，诗歌、弹琴、游戏什么都会涉及一些，缺乏点系统深入性。
如果是喜欢动手，搭建，做点东西的，又有一部分编程的孩子可以考虑。

孩子本身学校有机器人课了，我是希望孩子能系统深入把编程底子打好。

但是后来scratch都没买课，是在网上跟着 http://code.org自学的，4年级了，才算是正式学习Python, 娃自己选的是咕咚编程，课程很专注，孩子本身也爱鼓捣、折腾，他们老师确实很专业，学了大半年下来孩子思维进步很大！

不管大家选哪家还是自学，我觉得编程学的是思维，不是技能，不是做题

学校老师「给的问题」，通常有标准答案，但编程里，孩子「遇到的问题」不是一个题目，而是没有标准答案的「问题」或者【项目】。例如，「用编程帮朋友设计一个生日派对？」你会规划一个项目去做，做了发现不可行，会改变方法，反覆调整，得出一个能做又满意的编程作品。

做编程项目的过程，总会遇到跟预期不同的挑战，所以能不断练习【调试】和「问题解决能力」（Problem-solving）

这也是我后来给孩子选择咕咚编程的一个原因，开放性的学习和编程环境，课程中注重讲解和示范编程指令和逻辑的构建，至于孩子用学到的编程知识是做一个串糖葫芦动画、还是自动走迷宫游戏都是非常支持的，给了孩子充分的发挥空间。这样就非常能激发孩子的兴趣，而不像有些课程设计看似一个漂亮的框架，孩子往里面照着填充，但是独立做的内容很好。

但正如大家预想的，孩子学编程也有很多制约因素。
首先打字速度，尤其是学龄前儿童，电脑都还没熟练使用呢，敲代码那是相当费劲。这个时候就不建议学，先练练打字，能找到每个字母的位置。

另外有基础的单词量，虽说现在学英语都挺早，很多孩子的词汇量足以掌握主流编程语言的关键词，但在调用工具库时，英语词汇量会阻止孩子理解代码的意思。

结论就是，千万别赶早，孩子的数学、抽象化思维理解能力跟上了，学习效果更好，还能给我们家长省点钱！

比较常听到的一些少儿编程机构，（排名不分前后）致敬每一家推动行业发展的企业。

1、小码王

https://www.xiaomawang.com/

官网介绍：

杭州小码教育科技有限公司，由资深科技教育从业团队于2016年创立，目前已拥有包括少儿编程教育品牌“小码王”在内的诸多教育产品，并与国内多位高校教授、信息学竞赛教练共同组建国内少儿编程领域教育研究机构“小码研究院”。

小码教育以“构建孩子驾驭未来的思维能力”为使命，通过“以内在成就感驱动的建构主义教育，以孩子的学习认知曲线为依据，培养批判性思维，激发探究式学习能力”的先进教育理念，基于教育研究成果自主研发涵盖面授、直播、录播和 Scratch、App Inventor、Python、C++等类型的全方位少儿编程课程产品矩阵，以全面的课程产品和丰富的授课形式，聚焦中国青少年编程思维的教育培养，致力于成为值得信赖的科技教育机构，为提升下一代科技素养和科技强国建设贡献更多力量。

创立至今，小码教育聚力打造“小码王”核心品牌，凭借强大的行业沉淀和技术研发能力，创建“小码王少儿编程”、“小码王在线”、 “小码王社区”、 “小码王信奥”、“小码王国际游学”、“小码王研学”、“小码王校园”等系列产品，满足不同用户的多维度需求，大力推动少儿编程教育生态建设，聚焦科技教育人才培养，帮助中国青少年提升综合素养，让他们掌握人工智能时代必备编程技能，成就不一样的未来。

2、 编程猫

https://www.codemao.cn/

官网介绍：

深圳点猫科技有限公司（以下简称为点猫科技），2015年创立于中国深圳，点猫科技依托核心自研技术及创新产品工具研发，通过提供以“SaaS服务为基础、校园为主、开放赋能、创作社区”为主要特性的产品体系，已广泛布局线上教育培训、SaaS服务、教育信息化等业务领域，旗下拥有编程猫、点程云、点猫校园编程等核心产品及业务品牌。

成立六年以来，点猫科技不断升级工具、产品、内容，与用户及行业合作伙伴共建开放的产品工具和内容生态体系，打造以编程工具及课程产品、编程教育SaaS平台、编程教学管理平台、用户创作社区、编程内容生态等为一体的编程教育体系。点猫科技目前已为21000余所学校提供产品技术及课程服务，布局600多家线下体验中心，并为编程创作者搭建了交流分享平台—线上创作社区，沉淀出丰富的创作者内容。 （注：21000所学校数据来源：2016年4月-2021年3月编程猫内部数据；600多家体验中心数据来源：2017年6月-2021年5月编程猫内部数据）

从提供国产编程工具平台，到培育本土社区开发者，点猫科技始终致力于为国产操作系统构建面向未来和独立自主的创新应用生态，致力于为每一所学校、每一个学生及家庭提供简单高效的编程创作体验和专业服务，让机构、学校可以更加高效、高质开展编程及人工智能素质教育，让个人创作变得更加轻松、快乐，专注教育创新，践行教育使命。

3、猿辅导-猿编程

https://www.ybccode.com/

官网介绍：

猿编程创立于2017年10月24日，世界程序员日。从建立伊始，我们就已经预见科技未来的无限潜力。猿编程致力于少儿编程教育模式的探索与创新， 帮助每个孩子掌握看见和创造未来的能力，让孩子用代码将自己心中的世界一点点构建出来。每一个正在发生的现在，都是未来的序章。

3、核桃编程

https://www.hetao101.com/

官网介绍：

核桃编程成立于2017年8月9日，始终致力于打造面向青少年的开源编程科技创新平台。

4、西瓜创客

https://www.xiguacity.cn/

官网介绍：

西瓜创客是知名在线少儿编程教育品牌机构，以“释放每一个孩子的创造力”为使命，为 6-15 岁的中小学生提供在线少儿编程教育。2017 年 1 月创立至今，迅速获得遍及全球 60 个国家的百万用户，2019 年 8 月获得由新东方教育文化产业基金领投，赛富投资基金和泛海投资跟投，现有股东红杉资本中国基金、经纬中国、百词斩追加投资，价值 1.5 亿人民币的 B 轮美元投资。2020 年 5 月获 B+ 轮腾讯战略投资。

作为在线少儿编程 AI 双师课堂的开创者，西瓜创客对标《全国青少年编程能力等级团体标准》，坚持LEAP课程理念，搭建完整课程体系，课程体系覆盖图形化编程、Python 人工智能代码编程等主修编程语言，并推出以硬件、STEAM 专题课、竞赛课的专题拓展选修课，让每一个孩子都能够根据自己的兴趣、水平灵活选择。

我们相信：编程是人工智能和数字时代学习和自我表达的工具，希望通过专业的编程教育，让孩子热爱并能够灵活运用编程去创作。更重要的是，激发孩子对于世界的好奇，因为好奇心是孩子探索与成长的内在动力。通过融合跨学科知识的趣味内容、项目制学习、社交化学习等全新学习方式、鼓励孩子探究前沿科技领域、探索未知，激发孩子热爱科技、打开科技视野、建立科学思维方式，助力孩子信息科技素养提升。

编程+，释放每一个孩子创造力，助力未来竞争力

5、童程童美

https://www.it61.cn/

官网介绍：

童程童美，成立于2015年，经过6年的发展，打造出适合中国孩子编程教育的解决方案，形成以人工智能编程、智能机器人编程、信息学奥赛编程等课程为核心的课程体系。230+学习中心，覆盖全国50+城市， 2000+真人讲师。2018年，童程童美推出“童程在线”学习平台，打造线上线下一体化的 OMO教育模式，线下现场互动教学，同时搭建国际国内挑战活动平台。线上开设小班直播课，真人老师，互动教学，激发孩子兴趣，培养孩子主动创造能力，构建孩子面向未来的科技素养。目前童程童美的在读学员数为13万多名。

6、妙小程

https://www.miaocode.com/

官网介绍：

妙小程于2017年4月12日在上海诞生，专注为4-16岁的青少儿提供在线编程小班直播课，是中国人工智能学会教育行业会员之一，目前拥有注册学员60万人。妙小程秉持“好老师，轻松学”的理念，携超十年经验的教研团队，用心打造全职老师、完整课程体系、人性化编程工具、原创动画内容等特色，只为向全球学员提供优质的教学服务。

2020年1月，妙小程正式被三七互娱收购，双方达成战略合作关系，实现了在技术、资源等方面良好的协同与利用，打磨提升教学产品和服务，启动精细化运营管理，帮助打开少儿编程新格局。

我的了解不一定全面客观，仅作参考。也可能漏掉了一些机构，也可以留言我加上。

刚在网上留言试听，就有无数个电话打过来了。这年头信息安全太低了。接到编程猫电话，机器人打的，问是否要试听课，我问一句，他完全说自己的根本就是程序化的。没兴趣报了。

孩子在学校延展课上喜欢了编程机器人，回家让我帮他报scratch和python的课，因为他们用的是lego spike硬件同时支持这两种编程语言，差不多从去年9月份开始带着他体验了6、7家，核桃，编程猫，猿编程，咕咚编程，学而思的......有scratch, 也有python, 体验的同时也和老师做了深入的沟通，各有特点，最后选的是和我自己理念比较接近的。

各家理念差别还是很大的，我本身一直觉得编程就是在计算机上实操的，线上反而有着天然的优势，所以课程形式上也没太多纠结。

至于是不是最大的少儿编程机构，我觉得不重要，主要是看老师的背景专业度，课程整体的设计够不够系统，还有引导孩子的学习方式等等。

先简单说说我自己陪孩子学下来的3点特别深的感受：

1、孩子学编程不像学轮滑、舞台这些，会有立竿立竿见影的效果
开始一定不要急，从一个点学习，应用到多个知识点融合综合运用，是一个潜移默化、记录的过程。
2、编程学习3分学，7分练，一定要有重复的上手实操、练习机会
只听完课，照着老师做几个练习是不够的，业余时间孩子有空也多鼓捣，自己有兴趣的话都不需要家长叮嘱。
3、不管想让孩子在哪个年龄起步，培养兴趣始终是第一位的
如果孩子没啥兴趣，就放放别急着学。

再说说我们体验的这些机构编程课的真实体验。

【编程猫】

编程猫的课程是采用动画的形式，制作精美，趣味性蛮高，动画的故事情节设计得也比较合理。

不得不说，编程猫的投入也很大，他们用的不是Scratch，而是他们自己研发的kitten工具，这个kitten和Scratch的原理类似，不过它比Scratch简单一些。Scartch300+行的代码，编程猫的Kitten工具只需要7、8行就能完成。相比scratch来说更简单，有助于低龄段零基础入门的孩子理解。

4、5岁的孩子我更建议选择编程猫，有动画、科普、编程，边玩边学的。

但是，上小学之后，我就不推荐了。一方面编程的内容偏少，知识密度过低。
另外就是kitten和通用的编程等级考试语言和教育部的白名单竞赛支持的Scratch并不兼容，也就是说，学编程猫课程的孩子后面想参加考级练练手的话还需要去单独学习一下Scratch，从备赛衔接、时间和精力上都不划算，这一点需要大家考虑清楚。

【核桃编程】

核桃的线上编程课以“动画+挑战讲解”的方式呈现，每一步任务都有一个对应的动画进行拆分讲解，拆解后再完成对应积木的拼搭，实现相应功能，很容易引发小朋友对编程的好奇心。

录播+闯关模式，用植物大战僵尸等游戏进行通关，可以说狠狠地拿捏住了我儿子的喜好，娃很有兴趣。

核桃编程的话更多结合数学、物理等，有些物理知识点孩子1、2年级理解起来还是有点费力。

另外就是要2年 时间学完全部scratch课程，我们孩子班上有上核桃的，后面感觉有些内容偏拖沓。难易跨度也比较大！

【咕咚编程】

这是我们尝试过比较特别的编程课程，算是小团队高品质，据说研发团队里都是前微软、IBM的资深大咖，还和北大出版社合作了一本编程思维书，我们也买回家啦。

咕咚编程采用沉浸式示范和实操的形式，不生硬，相较于“教”，咕咚编程更注重“自己试”。
PBL项目式学习法、沉浸式互动，边学边实践，形成了一个完整的学习闭环。

我自己特别喜欢的一点就是知识密度很高，一点都不拖沓，拖课时，孩子边学能 跟着学，进步很大，性价比很高！
相对来说也更适合喜欢琢磨、自主学习性比较高的孩子，太被动的话就不太合适。

他家的Python暑期直播课干货也足，都是大咖老师亲手设计、带孩子来学。

并不是简单的python编程语言学习，把计算机体系结构、编程语言相关的底层知识，以及基本的算法和数据结构知识融入到课程了，孩子学的时候知其然也之前所以然，非常好。

还有孩子问老师，怎么编程课还拿出一堆电路来？

老师说是帮助孩子理解计算机的一些基础工作原理，比如国内的大学编程语言教育中最大的难点是指针相关的内容，为什么会这样呢？因为在C/C++之前没有先导课程。

而像国际顶尖的卡耐基梅隆大学的宝藏课程 叫做CS，只要看过这本书的第一章，就能非常完美的解答上面的难点。

虽然这期暑假营是一门python课程，但是在教学中把计算机底层的原理都给孩子讲透，让会编程又能很好的理解背后原理。

【猿编程、 学而思】

都是大班直播课，猿编程目前只有Python，没有Scratch

另外贯彻了“猿”“学”系一贯的做法，上课形式更加偏向辅导化。直奔考级的可以考虑。

【妙小程】

他家的python课也是不错的，老师串场讲解，穿插了一些动画效果，孩子也是愿意听的，只是觉得整体内容上不够系统，python全部要学6期课程，我们就没考虑了。

总的来说，好老师，课程比机构名字更早重要！

好的老师上课要千方百计地引导学生思考并自己找到答案，而不是只把知识点讲掉，带着孩子做完一个作品就完事了。

比如说，做一个小项目的时候，老师有没有引导孩子进行功能模块的分解？在讲解知识点的时候，有没有引导孩子举一反三，自己去发现一些规律？在孩子的程序没有实现预期结果的时候，有没有引导孩子自己找出问题？

家长也可以观察，孩子学完一段时间后，能不能利用学过的知识做出自己的作品。

我们也接触过不少从其他地方上过几节编程课的孩子，跟着老师可以搭出很厉害的东西，但是让他们自己独立搭就抓瞎了，学编程可能也会遇到同样的问题。

别评什么十大了，都是摆烂而已，我带娃体验过各位提到的90%的机构，总得来说，有以下三点体验：

要不就是老师空有学历专业，不会教小朋友；

要不就是老师没专业知识忽悠学生，收费也高；

要不就是销售人员比老师还多，天天催你缴费；

小孩学这个有什么用? 他要真的有兴趣可以报，别为了报而报，这么小就卷有必要吗

在这样的时代背景及政策的推动的浪尖上衍生了很多的少儿编程培训机构，那接下来我们来盘点一下国内的十大少儿编程培训机构吧。

童程童美：依靠自己十几年来积累的经验，作为一家拥有多年互联网经验的公司，同时又拥有强大的it精英团队，实力毋庸置疑。

优胜科学派：强调的是培养孩子的自主能力，利用自己更有活力的教学模式，孩子喜欢的才是最好的，如何才能让孩子更喜欢编程，优胜科学派给出了一个很好的答案。

贝乐机器人：该机构与多所大学的合作，是更多人选择原因，无论是哈尔滨工业大学，还是华东师范大学和上海师范大学，这些院校在科技或者教育方面的专业性，是很有权威的。

棒棒贝贝：国内最早的一批少儿编程机构，创立已经有十五个年头，十几年的经验，让棒棒贝贝拥有更丰富的经验，也能够把握新鲜的科技，时刻走在科技的前沿。

玛酷机器人：围绕贝尔科教核心理念AIQ设计的全新教学产品贝尔编程双师课堂将进一步带来编程教育完美教学方案。

其次还有：傲梦编程、科睿机器人、编程猫、凤凰机器人。

每个维度提供孩子最好、最专业、最有趣的教育学习体验，引导孩子在学习中懂得结合实际去考虑问题，并寻找问题的解答方法，不断开阔孩子的思维，让孩子有独立的思考能力，锻炼孩子自主学习的习惯。

线上最知名：编程猫

线下最知名：童程童美

类似于什么小码王，核桃编程，西瓜创客，傲梦编程等等都是有大资本入驻的品牌，但是目前都属于二线，上面两个点出来的属于一线．

点评标准为市场占比，不考虑教学质量和服务等．．．