5G网络真的可以极低延迟吗？光速每秒30万公里。怎么可以那么低延迟？

5G网络这个词我拿不准，因为5G和网络不是一回事。

首先，5G的低时延指的是空口时延，具体讲是移动设备和基站之间通信的时延。

为了方便理解，我画了个简图。如图所示，移动设备和服务器间的通信分为两部分：

1. 移动设备到基站（5G）
2. 基站到服务器（核心网）

5G只负责前半部分的移动设备与基站间的通信，这部分的时延被称为空口时延。相比4G时代，5G时代的空口时延有望被大大的降低。

我看到过高通的一组实验数据。实验地点选在德国法兰克福和美国旧金山的现有基站，对比了若位置条件相同，5G相比4G的提升。实验条件非常贴近实际，可供一个参考。

法兰克福的实验数据：

• 下载速度：4G用户为56Mbps，5G用户为490Mbps；
• 下载时延：4G用户为116毫秒，5G用户为17毫秒；

旧金山的实验数据：

• 下载速度：4G用户为71Mbps，5G用户为1.4Gbps（毫米波覆盖范围）；
• 下载时延：4G用户为115毫秒，5G用户为4.9毫秒；

所以问题描述的理解基本是正确的：

那应该是短距离的吧，像中国和美国这种上万公里距离的怎么也要50--100毫秒吧

5G的时延只是空口时延，虽然有望大幅降低到10毫秒级，但如此一来，制约通信体验的瓶颈就不再是空口时延，而是之后的网络时延。

这部分就不是5G所能负责的了，而且距离远的时候，我们是不可能突破物理规律的，也就是信息传递速度不能超过光速。

例如，中国北京到美国华盛顿特区的地表直线距离是 11160公里，光在光线里的速度是真空中的2/3，所以估算出时延是37.2毫秒，往来延迟翻倍则是74.4毫秒。

5G 是降低你的 5G 设备到基站之间的延时，光速依然把理论最低延时卡死了。

跨越半个地球依然需要接近 100 毫秒，但事实上我没见过低于 200 毫秒的。这是我在 Facebook 做性能优化时看到的数据，Facebook 已经把机房遍布全球（某些国家除外），而且跟各个国家的主要运营商都有 peering。这意味着主要运营商的用户连接 Facebook 时，延时主要来自于设备连接基站然后基站连接运营商网络，一旦进入了运营商干路就能迅速连入 Facebook干路。

这一路过来，光速的理论上限占据了大约一半的延时，设备路由、协议等等占据了另外一半的时间。5G 能优化的时是后半，5G 优化不了前半。5G 能让设备和基站之间的在光速极限之上的额外延时降低到接近于 0 毫秒，但进入了运营商网络后的部分并不会得到优化。

用我以前回答这类问题的比喻：你连接基站的延时就像是你把车从地库开出小区所需的时间，如果你堵在小区里了那就算小区门口直接上高速也没用。现在 5G 是让你瞬间转移到小区门口，后面你走高速还是土路还是要看运营商的网络和它连接的其它网络。

谢邀，只能说正常情况下，相对于以前的4G延迟比较短。现在宣传5G的很多比较夸张，造势！

距离确实是问题。。。远一点比如跨个省，广东到黑龙江，延迟肯定远远超过1ms了。。。。。。