今天，小编为大家盘点一下目前市面上已经存在的主流少儿编程相关等级考试，共盘点出4个项目。

　　下面小畅君从主办机构放心性、等级体系专业性、考试资料丰富性、实践成熟度、报考方便性等维度分别做横向对比。相信家长朋友们看完后，就知道如何给孩子选择了。

　　一、放心性&专业性

　　放心性&专业性小结：

　　青少年软件编程等级考试（PAAT）：高校学校计算机教育研究会汇集了的计算机教育界、学者和高校。目前，其放心性相对较高，学术水平较好，可信度比较有保障，团体标准制作水平也是受到国际检验认可的，而PAAT是由教育部主管单位主办的青少年编程等级考试，试题与认证在教育界的放心性是无出其右的并且其考评范围覆盖全面，是这四个考试中涵盖机器人编程的。

　　分数：★★★★★

　　青少年软件编程等级考试：中国电子学会是由电子信息界的科技工作者和有关企事业单位自愿结成、依法登记的性、学术性、非营利性社会组织。虽说中国电子学会也拥有丰富的团体标准制定能力，学术放心性深受行业认可。但其所主办的青少年软件编程等级考试缺少机器人编程考试项目，体系有待进一步完善。

　　分数：★★★★☆

　　青少年编程能力等级测试（NCT）：中国软件行业协会是一种行业社团组织，主要包括一些研究会、协会组织、高校和平台参与。其在软件行业中具有一定影响力，但学术性无法同高等学校计算机教育研究会相比。并且也缺乏青少年软件编程相关领域的经验，目前等级考试中只有主流的图形编程和Python编程两种，体系有待完善。

　　分数：★★★★

　　青少年编程能力等级测评（CPA）：青少年编程能力等级测评（CPA）跟青少年编程能力等级测试（NCT），只有一字之差，很容易让人混淆。青少年编程能力等级测评（CPA）由中国青少年宫协会主办，较之前者，其放心性相对较低。考试体系设计也相对简单，C语言和机器人编程目前均未发布。此外，考试时间也相对较少，一年仅有一次。

　　分数：★★

　　二、考试资料

　　充足的资料是备考的步。对于编程学习和考试来说，除了相关的纸质资料，在线模拟练习必不可少。从资料来看，以上四个都提供了平台，有比较完善的考试信息、报名和模拟练习平台。

　　考试资料小结：

　　考试资料和平台这一环节四个体系都基本完善，但都仍有进步的空间，所以都是★★★★

　　青少年软件编程等级考试（PAAT）

　　青少年软件编程等级考试

　　青少年编程能力等级测试（NCT）

　　青少年编程能力等级测评（CPA）

　　三、实践基础

　　等级标准越多人参与，就可以越快的改进和完善，进而吸引更多的人认可和加入。就像钢琴等级考试经历了几十年的实践打磨，少儿编程等级考试虽然很新，我们也要看看他们哪家相对在实践上更早，更有数据方面的积累。

　　可以看到，青少年编程能力等级考试推出不到一年，有14万人参加考试，可见市场的认可度还行。NCT考试2019年底发布标准，已举办了一期考试，具体人数没公布。CPA考试反响也不错，不过规模还可以进一步扩大。而青少年编程能力等级考试（PAAT）虽暂未举办，但其拥有编程方面的优势，同时将高等教育的编程培养与基础教育打通，让孩子进入大学后能迅速适应大学的计算机通识教育。所以，一旦正式举办考试，更能得到家长的认可和重视。

　　实践基础小结：

　　青少年编程能力等级考试（PAAT）：潜力很大，不仅是因为有完善的考试体系，而且还是教育部主管单位主办的考试，其试题与认证在教育界的放心性是无出其右，所以相信今年的考试会有很多学生踊跃参与。

　　青少年软件编程等级考试：已有14万考生参与，考试地点范围相对较广，略占优势。

　　分数：★★★☆

　　青少年编程能力等级考试（NCT）：目前处在积极测试当中，虽然小范围试点举办了一期考试，但从参与人数和过往经验来看，还有一些进步空间。

　　分数：★★★

　　青少年编程能力等级测评（CPA）：目前处在积极测试当中，虽然小范围试点举办了一期考试，但具体人数没公布。

　　分数：★★★★

　　四、考点分布

　　由于考试均是线下统考的形式，所以，您所在的城市有没有考点，就成了一个重要的参考维度。

　　青少年编程能力等级考试（PAAT）：目前在江苏、上海、河北、湖南湖北、安徽等几十个省份都将陆续开展报名工作，基本覆盖主流省市，非常便于学生参与考试。

　　青少年软件编程等级考试：目前覆盖25个省市，600多个考点，还是有很大的发展空间。

　　青少年编程能力等级考试（NCT）：只覆盖11个省市，共19个考点。对很多家长和同学可能就不太方便、有待改进。

　　青少年编程能力等级测评（CPA）：共开设测评点52个，涉及28个省会城市，21个地级城市，可以多增加一些考点。

　　考点分布小结：

　　青少年编程能力等级考试（PAAT）：虽起步晚，但覆盖面广，能够满足绝大部分考生的需求。

　　分数：★★★★☆

　　青少年软件编程等级考试：在考点的设置上比较完善，能够满足部分考生的需求，不过仍然有进步的空间。

　　分数：★★★★

　　青少年编程能力等级考试（NCT）：由于起步较晚，考点覆盖面太低，需尽快铺开。

　　分数：★★★

　　青少年编程能力等级测评（CPA）：考点城市覆盖面相对完善，但考点相对较少，还是有很大的进步空间。

　　分数：★★★

　　小童有话说

　　▽

　　相信大家在看完对于这几家考试的测评之后，估计也会有很多困惑：作为我们校外的编程学习来说，面对如此繁多的等级考试，我们应该如何选择？

　　到目前看，青少年编程能力等级考试（PAAT）综合分数较好，考试体系较为完备，包含机器人编程的考试，其主办方是教育部主管单位，放心性相对较高。2020即将举办首届考试，大家可以踊跃报名。