新冠回归“乙类乙管” 应对病毒始终要讲科学

原创 宋馥李 经济观察报

时至今日，我们仍要重申那句我们付出极高成本获得的箴言：一个健康的社会不应只有一种声音。对于病毒的研究，对最新学术成果，必须持全面开放的态度，鼓励医疗和药物领域的学者积极建言，接纳全球最新的研究和药物研发成果，让公众参与讨论，形成共识。

作者：宋馥李

封图：图虫创意

新冠病毒感染2023年1月8日起将由“乙类甲管”调整为“乙类乙管”，这是中国新冠疫情防控政策的一次重大调整。此后，感染者与密接人员隔离、疫区封锁、交通卫生检疫等防控措施也将做出相应改变。

着眼于与病毒的长期共存，人类对病毒的研究和应对，将是一场持久战，中国亦不能幸免。

回到病毒本身，它们个头微小，构造简单，功能原始，数量浩渺繁多。它们中的很多种能与人类相安无事，但有一些会对包括人类在内的生命形成致命攻击，它们在不断演化，而人类对其认识也不断深化。

时至今日，新冠病毒仍以其自身的逻辑在发生着变异，这是不以人的意志为转移的，变化的只是人类应对它的措施。从甲类管理到乙类管理，变化的是我们的防控手段，并非病毒本身，这既是因时因势优化的策略，也是权衡疫情防控与经济社会发展利弊轻重的平衡之策。

因此，对病毒保有科学的态度，理性应对病毒带来的风险，在今天仍然十分重要。甚至可以说，在接下来的日子里，我们才真正进入了“闯关”时刻。12月26日，国务院疫情联防联控机制同时下发了五个相关细则文件，涉及“乙类乙管”后的疫情监测方案、检测方案、重点人群、重点机构、重点场所防控指南、个人防护指南等诸多内容。

眼下，作为超大城市的北京市，正在正面迎战奥密克戎，目前北京市究竟有多少人感染，很难得出一个精确的结论，人们在感染后的症状，也存在千人千面的表现，有人已经“阳康”，有人正在渡劫，这注定是一段非常艰难的日子。

因此，确保平稳有序实施新冠病毒感染“乙类乙管”，继续做好相关防控和救治工作，千方百计地降低重症、减少病亡，中国的医疗系统和地方治理体系仍将接受全面的考验。更严峻的形势或许在于，中国即将迎来春节返乡潮，随着人口大迁徙到来，病毒感染还将深入到医疗条件薄弱的农村地区、中西部地区，感染的高峰仍将不可避免。如何将医疗救治普及到老年人、有基础性疾病等重症高风险人群，最大限度减少重症和病亡，是这个冬天最大的挑战。

日前，国家卫生健康委也提出一系列应对措施，《“乙类乙管”总体方案》对三级医院的重症资源提出了很高要求，如要求全国各地扩容重症医疗资源，增加二级医疗机构重症医疗资源；通过基层医疗卫生机构为有基础疾病的老年人实施分级健康管理；畅通急诊和住院病房收治的绿色通道等等。

上述要求非常有针对性，但基于中国的现状，可知这是对医疗体系的顶格要求。在医疗资源全国最优的北京市，尚且处于捉襟见肘的局面，那么对于中西部地区，对于医疗资源长期匮乏的地区，势必将迎来一批感染高峰。我们应即刻着眼于减少重症病亡率，从对病毒变异、疾病严重性、医疗资源使用情况的全面监测中，研判疫情发展态势，依法动态采取适当限制聚集性活动和人员流动等措施压制疫情高峰，这在《“乙类乙管”总体方案》中也得到了明确。

时至今日，我们仍要重申那句我们付出极高成本获得的箴言：一个健康的社会不应只有一种声音。对于病毒的研究，对最新学术成果，必须持全面开放的态度，鼓励医疗和药物领域的学者积极建言，接纳全球最新的研究和药物研发成果，让公众参与讨论，形成共识。

随着1月8日到来，我们的国门也将渐次打开，这一次久违的重启，也是我们开启疫情应对全球合作的契机。病毒就是病毒，在科学认知和理性应对上，我们和全世界站在同一条战线上。对一个未知的病毒，人类的傲慢无知，总会付出惨痛的代价，这些生命凝结成的教训和经验，就是人类进步的阶梯，它理应被珍视、理应被共享。

2019.12-2022.12

在追光者身上，看见创新的光芒

血库告急 新冠康复者能献血吗？

原标题：《新冠回归“乙类乙管” 应对病毒始终要讲科学》

阅读原文