消防员强拉野泳男孩上岸引热议，媒体：岂能说“多此一举”

防溺水从来都不是简单的安全教育问题，而是涉及诸多领域的社会问题。

日前，江西赣州一则“过路消防员劝阻男孩野泳无效强行拉上岸”的视频引发了众多网友关注。画面显示，几名消防员外出训练途中，发现4名男孩在水库野泳。消防员在岸上劝说，但孩子们始终不愿上岸。消防员担心会出事，于是下水强行将他们拉上岸。

消防员下水将孩子拉上岸画面

对于这件事，不少网友都表示“消防员干得漂亮”。不过，也有部分网友感觉消防员“多此一举”，理由是：我们小时候也是在河里、水库里练出来的，现在管得这么严，孩子都成温室的花朵了。这样的论调貌似有理有据，虽然不是主流声音，却也代表了不少人的想法，颇值一辩。

心理学中有一个概念叫“幸存者偏差”，用在野泳这件事上也格外贴切——个别网友现身说法，以儿时经历替野泳辩护的时候，其实只是以“幸存者”的姿态描述过滤后的信息，而那些不幸者，已经永远没有了发声的机会。因为自己小时候没有溺水，就说野泳是安全的，那是自以为是；因为听到别人说野泳安全，所以毫不犹豫以身试险，那是无知无畏。而在现实生活中，自以为是和无知无畏正是野泳悲剧频发的心理源头。

一个令人痛心的事实是，有报告显示，溺水已成我国0-17岁青少年儿童伤害致死的首要原因，占儿童伤害死亡的32.5%。仅今年6、7月间，全国已发生青少年溺亡悲剧逾20起，其中多起为群体性野泳溺水，溺亡者多为农村青少年。据媒体报道，我国每年约有5.9万人死于溺水，其中未成年人占据了95%以上，农村儿童溺死率远高于城市。

喜欢玩水是孩子的天性，炎炎烈日下，江河湖泊、沟渠池塘都散发着致命的诱惑。每年暑假，教育主管部门都将“防溺水”当作安全教育的重中之重，尽管如此，仍未阻止溺水悲剧的一再发生。究其原因，一方面在于不少家庭特别是农村家庭，难以对孩子实行全方位看护；另一方面在于，一些“初生牛犊不怕虎”的孩子，千方百计想要挣脱“温室”的怀抱。

就青少年溺水而言，挣脱“温室”的心理，显然比安全防护措施缺失更加危险。因为水源管理可能会有疏漏，家长看护可能会疏忽，如果孩子不能从内心绷紧安全那根弦，他们总是不难找到突破口。一旦因此发生意外，不免遗恨终生。对于学校和家长来说，全方位、无死角的监护是必要的，但在签订安全责任书的过程中，更应该教育和引导孩子主动参与其中。孩子是安全责任书保护的主体，只有教育和引导他们懂得规避风险，才能确保他们主动远离危险水源，而不是迫于压力委屈接受，同时不失时机地寻找出逃的机会。

防溺水从来都不是简单的安全教育问题，而是涉及诸多领域的社会问题。从维护公共安全的角度出发，有必要对公共水源加强管理，及时清除那些无主的废弃坑塘；从落实看护责任的角度出发，村委会或居委会等基层组织有必要对辖区居民进行摸底排查，对于那些无力照看孩子的家庭提供帮助；从维护孩子健康成长的角度出发，有必要建设相应的公共活动场所，使孩子能够在保障安全的前提下戏水消暑。

只有建立起联防联管的长效机制，才能让“温室”更有“温度”，在满足孩子精神物质需求的同时，为孩子的暑期生活织起一张安全防护网。

红星新闻特约评论员 赵志疆

原标题：《消防员强拉野泳男孩上岸，岂能说“多此一举”》

阅读原文