江苏省企业退休人员养老金的计算很复杂，与其他省市相比，有很大的不同，很多网友想知道江苏养老金的计算过程，本文结合真实案例，介绍江苏企业退休人员养老金的计算。

真实案例：退休人员养老金核定表

江苏某企业职工退休人员，1962年10月出生，1980年10月参加工作，2022年10月退休，累计缴费年限42年1个月（42.0833年），个人养老金账户累计存储额 91551.89元 。

1991年折算缴费年限为0，这里的折算缴费年限是指1991年底之前从事特殊工种进行的折算工龄，因为该退休人员没有从事特殊工种，所以折算年限是0。

在基础养老金计算中，有个最低缴费系数，最低缴费系数是什么意思呢？我专门查了查江苏有关社保文件，在2008年《江苏省企业职工基本养老保险规定》中终于找到了答案，最低缴费系数为参保人员从参加工作，或参保至退休时各年的缴费系数的平均值，各年的缴费系数为当年缴费工资与同期省公布的缴费基数60%的比值，并按小于等于1取值。这个规定说明，这个数的最大值只能是1。

基础养老金中的平均缴费指数从1992年到退休当月的缴费工资指数的平均值。

个人账户养老金的核算没有什么特殊之处。

过渡性养老金的核算涉及两个缴费工资指数，注意，它与基础养老金公式中的缴费工资指数完全不是一个概念。其中，实际缴费工资指数是1992年到1995年个人实际缴费指数的平均值，平均缴费指数是1992年之前的缴费指数和实际缴费指数的平均值，也就是1995年12月底之前所有缴费指数的平均值，1992年之前的缴费指数按照指定的规则去确定。大家可以从画面上仔细看看这个缴费指数的计算规则，我就不多说了。

推算账户储存额是一个虚拟数据，用以计算过渡性养老金。

江苏职工养老金计算公式。

江苏省养老金计算公式，包括三部分，基础养老金、个人账户养老金和过渡性养老金。

基础养老金=养老金计发基数×（最低缴费系数+平均缴费工资指数）/2×累计缴费年限×1%。

个人账户养老金=个人账户累计存储额/计发月数。

过渡性养老金=推算账户储存额/120。

推算账户储存额=1995年省和参保人员所在设区市职工平均工资的平均数×参保人员缴费工资指数×1995年底前缴费年限×12%+1996年以后的利息。看公式，过渡性养老金的计算挺复杂的。

如果不是内部社保人员，其他人员去推算这个金额，确实难度有点大，几乎不可能准确算出这个结果。

养老金核定结果显示，基础养老金2898.94元，个人账户养老金658.65元，过渡性养老金703.89元，增发300元，合计4561.5元。

这里需要注意，养老金增发300元，是怎么回事呢？查了一些资料，目前没有一个肯定的答案。个人理解，它是一种临时性的过渡性增发政策，大家知道，2020起，养老金计发基数口径发生了变化，由城镇非私营单位在岗人员平均工资变为全口径城镇就业人员平均工资，而前者的社平工资是大于后者的，这就导致新退休的人员计算的养老金偏低，为了弥补这部分损失而进行养老金增发。从所看到的增发结果看，还没有发现增发超过300元的，推测300元是增发上限，这个增发政策从2020年开始执行，2022年现在还在继续执行，2023年及以后年度是否还会增发，真不好说，有随时停止的可能。

与其他省市养老金计算公式计算的结果相比，江苏养老金是高还是低呢？

1、基础养老金：

江苏省：养老金计发基数×（最低缴费系数+平均缴费工资指数）/2×累计缴费年限×1%=8309×（0.9650+0.6931）/2×42.0833×1%=2898.94元

其他省市：养老金计发基数×（1+平均缴费工资指数）/2×累计缴费年限×1%=8309×（1+0.6931）/2×42.0833×1%=2960.13元。

江苏少了61.19元。

2、过渡性养老金

江苏省：推算账户储存额/120=84466.99/120=703.89元

其他省市：假设过渡系数按照1.2%考虑。

养老金计发基数×平均缴费指数×视同缴费年限×过渡系数1.2%=8308×0.6931×15.25×1.2%=1053.76元，江苏少了349.87元；视同缴费年限15.25年，为从参加工作1980年10月到1995年12月的时间。

还有的省市，过渡性养老金采用下面的计算方式：

养老金计发基数×（1+平均缴费指数）/2×视同缴费年限×过渡系数1.2%=8308×（1+0.6931）/2×15.25×1.2%=1287.06元。

用这个办法计算，江苏少的更多，少了583.17元，如果把过渡系数换成1.3%或1.4%，差距会更大。

三个与众不同，网友直呼看不懂

综合来看，同样条件下，江苏省的养老金核算比其他省市确实低了不少，有三个与众不同：一是基础养老金计算公式中存在最低缴费系数，相当于把缴费指数打折了；二是是过渡性养老金的计算采用了让人看不懂的“高级”算法；三是养老金增发待遇。对于这样养老金的算法，网友直呼看不懂，对此，你是怎么看的？欢迎留言评论。返回搜狐，查看更多