打官司证据在对方手里怎么办？这项制度了解一下 | 法官说法
小编在司法实践中经常发现打官司时许多当事人明明占着理，但苦于没有证据证明自己的主张，只能接受败诉的结果。
根据“谁主张，谁举证”的一般举证规则，当事人对自己提出的诉请所依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实， 应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
实际上，可能很多人都有这样的苦恼， 支持自身胜诉的证据不在自己手里，而在第三人手里甚至就在被告的手里，比如继承纠纷中，遗嘱在别的兄弟姐妹手中；股权争议中，公司账簿在大股东手中；劳动争议中，绩效考核、工资条等在公司手中，这该怎么办呢？
今天，小编就给大家支一招，带大家了解一下“书证提出命令”制度。
Q1
该如何提出“书证提出命令”申请？
当事人可以在举证期限内向法院提出书面申请，申请书应当载明书证名称或者内容、证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。
Q2
法院如何审核申请书？
法院会听取双方当事人的意见，尤其是被申请方的当事人否认自己控制书证时，法院在必要时可以要求双方当事人提供证据、进行辩论，法官会结合法律规定、习惯等因素，根据案件的事实、证据，对于书证是否在被申请方控制下作出综合判断。
Q3
哪些情形下，法院会准许申请？
存在下列情形的，法院会要求控制书证的当事人提交书证：
（一）控制书证的当事人在诉讼中曾经引用过的书证；
（二）为对方当事人的利益制作的书证；
（三）对方当事人依照法律规定有权查阅、获取的书证；
（四）账簿、记账原始凭证；
（五）人民法院认为应当提交书证的其他情形。
Q4
哪些情形下，
法院不予准许申请？
存在以下情形的，法院不予准许申请：
（1）当事人申请提交的书证不明确；
（2）书证对于待证事实的证明无必要；
（3）待证事实对于裁判结果无实质影响；
（4）书证未在对方当事人控制之下；
（5）不符合前一问提到的几种情形。
Q5
一旦法院作出裁定，
被申请一方有无拒绝的权利？
被申请方接到法院“书证提出命令”的裁定后，可能会有两种拒不配合的行为。
行为一：“我不给，我不给，我就是不给”
结果：法院直接认定申请方主张的书证内容真实。
行为二：“我得不到，你也别想得到，我毁了证据”
结果：罚款、拘留+法院直接认定申请方主张的书证内容真实。
Q6
如果是视频、音频等证据在对方手里，
可以用“书证提出命令”制度吗？
“书证提出命令”制度并非仅仅适用于“书证”，视听资料、电子数据、存储在电子计算机等电子介质中的视听资料，同样可以适用该制度。
对于申请书证提出命令的民事裁定书△
法官说法
“书证提出命令”制度其实在2015年2月4日开始施行的《民事诉讼法》的司法解释中就有规定，本次《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对该制度进行了补充完善，使得该制度更具有操作性，为那些苦于证据在对方手里的当事人提供了一条“锦囊妙计”，相信“书证提出命令”制度在未来的司法实践中将发挥重要作用。
作者 | 唐若愚
图 | 来自网络
点个 “在看”
分享给需要的人
责任编辑：