民间风水大全_逆生的孩子算命里有什么说法吗

admin03-2425

民间风水大全，逆生的孩子算命里有什么说法吗？

具体看八字才知

卫生间放针是什么意思？

卫生间放针属于风水学范畴。因为卫生间污秽之地，通过这种专门的五行风水局产生的气场来改善空间不吉气流，可以起到镇宅，驱邪、聚财、招财等作用。

不过信则有，不信则无，如果你对风水学或者周易八卦之类的东西知之甚少，那就不要随便乱放，免得招惹不必要的麻烦。

中国的禁忌风俗和来源？

不准在屋中撑伞。大多数中国人都经历过，小时候不懂事在屋里玩雨伞，经常遭到老人们的严厉警告：“这样会长不高”，很多朋友到现在还这样认为。其实，这是吓唬小孩的说法，真正的原因是——打伞招鬼，是一种封建迷信观念。据了解，这种禁忌习俗起源于古代明清时期。许多志怪和演义小说都记述，鬼魂是怕阳光的，必须躲在伞下才能四处走动，比如《包青天》中就有类似情节。当然，这是封建迷信演变而成的民间传统，不足为信。

但从风水学上来讲，长期在屋里放置打开的伞，或是使用伞类装饰品，会影响屋内的阴阳平衡，严重的会影响屋主人的情绪，因此是不提倡的。

朱元璋的脸型为什么这么奇怪？

朱元璋的奇怪脸型，是他自己造成的。

无论是现存于世的画像，亦或是影视作品中，明太祖朱元璋仿佛有两张不同的脸型，这其中，类似于“鞋拔子”的地包天脸型，似乎更深入人心，不少人均认为，朱元璋就是长这样。

但除了这种长相之外，朱元璋还有一种庄严肃穆的圆脸型，这在北京故宫博物院保存的《明太祖像》中，就能看到。画中的朱元璋呈现出天庭饱满、地阁方圆、慈眉善目、相貌堂堂的君子之相。

中国的历史上，自秦始皇起，至清宣统帝，一共有493位皇帝，在脸型问题上，基本上没有太大的异议。唯独在明太祖朱元璋的肖像问题上，出现了截然不同的两种结果，圆脸与“鞋拔子脸”，都被认为是真正的朱元璋。

我们没有办法穿越到明太祖时代，去看看朱元璋真实的长相，但我们可以在现存的史料中，抽丝剥茧，去寻找真相，看一看他究竟长什么样？看一看朱元璋这么奇怪的脸型是怎么来的？

首先之一个问题，明太祖朱元璋究竟长什么样？

从某种理论上来讲，在皇帝在世时，为其创作画像的宫廷画师所画的，应该是最接近于真实的相貌与脸型的。而目前现存于世的朱元璋画像，共有十三幅之多。分别藏于北京故宫博物院以及 *** 博物院

其中，北京故宫博物院的两幅，分别是朱元璋中年和老年的画像，画像中，朱元璋身着黄色龙袍，圆脸横眉，整体画风正常，可以说是一个英俊沉稳的皇帝，没有什么异于常人之处，最重要一点，与明朝的其他皇帝画像，长相类似。

*** 博物馆所藏共十一幅，则是大同小异却又千奇百怪了，额头以及下巴突出， *** 如蒜是这些画基本特点，其中还有几幅，朱元璋的脸上布满黑痣，并且，各种穿着打扮的都有，基本看不出这是一个皇帝。

那么，这两种留存于世的画像，究竟哪一个才是朱元璋的真实长相呢？

明代中期有个学者叫做张翰，他曾有机会进入紫禁城武英殿，瞻仰过明太祖朱元璋以及明成祖朱棣的画像，并把他的所见所闻，记录在他的著作《松窗梦语》之中。

“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月。“---张翰《松窗梦语》

根据张翰的描述，我们可以得知，朱元璋真实的长相，应该是接近于北京故宫博物院所存的画像。

但这只是接近，并不能够完全确定朱元璋就长这个样子，为什么呢？我们都知道，古代的宫廷画师，在绘制帝王之像，肯定是要做出一定的优化，来彰显帝王之气，就如同我们现代的美颜相机一样，需要在真实的相貌上进行处理。

不仅如此，画师在创作时，需要直面帝王，一般人都吓的瑟瑟发抖了，画师也是凡人，能够在皇帝不苟言笑，自己随时可能掉脑袋的情况下，画个几分像就已经很不错了。

洪武年间，有个宫廷画师名为王绂，在他的《书画传习录》中，就提到在为帝王画像时的心路历程，用他的话来讲就是“求其形似已足幸免于庆，何暇更计神似？”

“ *** 固难，而写御容则尤难。何者?皇居壮丽，黻座尊严又复凛天威于咫尺，不敢瞻视。稍纵而为之，上者斯时亦严乞正心，不假频笑，画者之己慑而气己索矣。求其形似己足幸免于庆，何暇更计及神似耶?”——王绂《书画传习录》

因此，我们可以得出一个初步结论，朱元璋的真实长相，接近于北京博物馆中所藏的“圆脸”脸型，毕竟，无论画师再怎么优化，也不可能将脸型改变太大。

另外，还有一个比较重要的原因，就是自朱元璋之后，明朝其他皇帝的画像，基本上也是以国字脸脸型为主，尤其是距离朱元璋血缘关系最近的几个皇帝。

包括明成祖朱棣、明仁宗朱高炽，以及明宣宗朱瞻基，这几位与朱元璋在血缘关系上最近的几个皇帝，在他们的画像中，脸型与北京故宫博物院所藏的朱元璋中老年画像十分接近，没有出现类似于“地包天”的脸型。

所以，不可能会出现长辈是尖下巴，而后世儿孙则是四四方方的国字脸，单独一两个尚能解释的通，但若是均如此，就说明了很多问题。

民间风水大全_逆生的孩子算命里有什么说法吗

不仅仅是张翰，在万历年间，有个官员叫做范守己（好名字），也曾进入过武英殿观看朱元璋的肖像画，他所看到的朱元璋真容，与张翰描述的基本一致。

“在武英殿见太祖真容有二：壮年者，黑须，长寸余，面微长而丰，色甚皙，眉目有异。暮年者，须鬓若银，面益丰而圆矣，色更皙。乃知外间所传龙颔虬须，面有瘢志者妄也。”

无论是朱元璋壮年时期的画像，亦或是老年时期的画像，脸型上没有太大变化，也就是“面益丰而圆矣”，这两张画像，是明朝官方承认的画像，虽然有一定的美化成分，但这应该就是朱元璋的真实脸型。

不管是从现存的画像上来讲，还是从明朝人相关的记述中去说，明太祖朱元璋的脸型，并无异于常人的奇怪之处，并且，根据朱棣等人的脸型，我们可以得出结论，四方圆脸的脸型，最接近真实的朱元璋。

那么，第二个问题来了，为什么朱元璋会有两幅完全不同的画像？那种奇怪的脸型，究竟是怎么来的？

说起来很多人可能不信，明太祖朱元璋的这种“地包天”鞋拔子脸，还是明朝人所画出来的。

*** 博物院所存的朱元璋画像，也是明朝官方收藏于宫廷之中的，也就是说，这种奇怪的脸型，也是得到明朝皇室认可的。创作朱元璋丑像的画师，并没有被官方兴师问罪，反而将其作品收入宫廷。

这就十分的有意思了，为什么包括朱元璋在内的明朝皇室，对这些故意将朱元璋画成鞋拔子脸的画像不以为意呢？

要搞清楚这个问题，首先我们要明白，古代的画像，或者说肖像，其作用是用来干什么的。

从某种程度上来讲，古代皇帝们的画像，用来供儿孙们观看的这个用途，并不是我们认为的之一等大事。

古代肖像的首要作用，就是用来服务于统治阶层，起到威慑、劝诫、宣扬天命之所归，说白了，画像主要就是有一定的政治作用。

这并非仅在明朝才有的规矩，早在周朝，周公就把尧、舜两位明君，以及桀、纣两个昏君的画像张贴在大殿的门窗上，其含义也不言而喻，善恶之分明显，告诫后世之君孰可为孰不可为。

随着历史的发展，民间张贴的各种画像越来越多，不仅有忠臣孝子、烈士贞女，还有各种臭名昭著的人物，这些画的作用，就是起到“恶以诫世，善以示后”的作用。

因此，作为皇帝的画像，更多的是一种宣传工具，让天下苍生敬仰、畏惧，皇帝用这种画像是来治理天下的，而不是用来选美的，至于像不像本人，是不是真容，这并不是特别重要。

天命之人的帝王们，需要和芸芸众生区别开来，证明自己真的是天命所归，因此，我们在翻阅史料时，都会看到许多帝王，尤其是开国帝王，在出生时，发生过不同的“异象”，其作用正是如此。

至于画像，那就更需要搞点“特殊”了，怎么来证明自己是天命之人呢？长成”龙形“，就是最直接的证明。

所谓龙形，即“天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓”，说的简单一点，就是朱元璋的鞋拔子脸，额头与下巴凸出，有遥遥相对的感觉，就是“天地相朝”。

朱元璋以一个卑微的乞丐出身，最终成为了九五之尊，这样的人，怎么可能长了一副与常人无异的普通脸庞呢？这种独特的命运，就需要一张独特的脸来衬托。

因此，这种仅存于古代相术中的“龙形”脸，就成为了天命所归之人的标配，也是朱元璋这个出身卑微，但又受命于天的更好证明。

所以，我们就会看到朱元璋的这种奇怪脸型流传于世，事实上，这种画像，也是得到了朱元璋本人的首肯之下，才得以广为传播的。

“高皇尝集画工传写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进，上览之，甚喜，仍命传数本以赐各王府。“---《菽园杂记》

”有笔意逼真者...进览，亦然“，也就是说，对于是否与本人真实，朱元璋并不在意，反而更为关注是否符合”龙形“标准，因此，在”稍于形似之外，加穆穆之容“之后，朱元璋表示十分满意，正是他想要的。

另外，在某些画像中，朱元璋除了鞋拔子这个特征外，还有在脸上布满了黑痣，这些黑痣也并不是随意为之，而是朱元璋要向他的偶像，汉高祖刘邦看齐，相传刘邦就长有七十二颗黑痣。

所以，朱元璋有这种奇怪的脸型，也并不起奇怪，这完全是因为政治需要，真实的长相如何并不重要，重要的是需要一张异于常人的脸，来凸出自己才是“天命所归”之人，因此，才会在民间流传如此多奇怪脸型的朱元璋画像，这种证明自己受命于天的 *** ，是得到明朝官方认可的，毕竟，祖宗合法了，自己才合法。

小结：

事实上，朱元璋究竟真实的长相是什么样，目前仍不能完全确定，两张圆脸的画像，也不一定是朱元璋的真容，在靖难之役时，南京皇宫的大火，将朱元璋生前的画像基本上都付之一炬，后世流传出来的标准像，是明成祖朱棣命画师再次创作，这就保不齐朱棣将朱元璋画的与自己十分相像，证明自己才是那个该登上皇位的人。当然，朱元璋究竟长得什么样并不重要，这两张相互矛盾的脸型，从某种程度上来讲，都是朱元璋最真实的脸型，面对不同的人，就呈现出不同的面孔。