劳荣枝案怎么样判决死刑了吗(劳荣枝判死刑的可能性有多大)

“不杀不足以平民愤、不杀不足以慰民心、不杀不足以为人道、不杀不足以告慰大汉英灵”！

近期，关于劳荣枝案，又有了新进展：自2021年9月9日，南昌中院作出死刑立即判决，劳荣枝当庭表示上诉之后，因“不能抗拒的原因”，二审中止；目前，劳荣枝律师已经赶往南昌，准备参加庭前会议，虽然二审庭审时间尚未确定，但“庭前会议”的召开意味着离开庭不远了。

去年的一审判决中，南昌中院认定劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪三项罪名，数罪并罚，决定执行死刑立即执行。

该判决作出后，包括被害人家属在内，都认为正义得到了伸张；而反观劳荣枝，当庭提起上诉已经表明了其不服判决的态度。

按说身负7条人命，作出死刑判决对她来说并不委屈，也算是一种释然，那么为什么旁观者和劳荣枝对死刑判决会出现两种截然不同的态度呢？为什么绝大多数人都支持判处死刑呢？

其一，身负7条人命，直接参与杀害5人，不杀不足以平民愤、慰民心！

1994年，20岁的劳荣枝不顾家人反对，与大她10岁的法子英交往，此后两人便开始了罪恶的一生。

1996年-1999年短短三年之内，劳荣枝和法子英二人接连在南昌、合肥、常州等地作案四起，件件都是故意杀人、绑架、抢劫的重案；

劳、法二人“各司其职”，劳荣枝利用自身姣好的面容，借助在歌舞厅工作的机会，负责将经济条件较好的男性引诱到出租屋。而法子英心狠手辣，趁机对被害人实施抢劫，甚至直接杀害，手段极其残忍。

三年时间，二人“分工娴熟”作案四起，7名被害人中，劳荣枝直接参与杀害了5人。

“故意杀人、抢劫、绑架”、“身负7条人命”、“直接参与杀害5人”……如此罪行，不判处死刑能达到惩戒的作用吗？能达到警示的作用吗？根本不值得同情，大家纷纷支持死刑的判决也就讲得通了。

其二，试图以“时间久远，死无对证”来对抗法律，敢做不敢当，恬不知耻！

在伙同法子英犯下累累重案的那三年里，法、老二人四处流窜，以此抗拒抓捕、拒不伏法。

1999年，法子英与警方在合肥交火，最终法子英被擒获，同年被依法判处死刑。

按理说事情发展到这里，一介女流之辈的劳荣枝也该主动伏法了，但她却并没有这么做，反倒走上了23年的逃亡之路，若不是2019年她被厦门警方抓获，想必还会选择继续逃亡。

更令人气愤的是，在一审判决中，当南昌中院作出死刑立即执行的判决之后，劳荣枝反复强调自己之所以作案是受到法子英的“利用、威胁和胁迫”，而自己在胁迫下“没有逃跑的机会”，不断强调自己也是受害者，大做委屈之态，试图以法子英的死而“死无对证”来逃避法律惩处。

试问，就算1996年-1999年间，劳荣枝受到了法子英的威胁、胁迫，为了自保而不得已作案，那么1999年后，法子英被判处死刑之后，谁在背后“威胁、胁迫”她？又怎么会“没有逃跑的机会呢”？反而走上了隐姓埋名的逃亡之路？

这显然说不过去，前后矛盾，只能说她是在为了逃避死刑而强行便捷，大有敢做不敢当的意思，不值得同情！

其三，面容姣好，却不知心狠手辣，扮演“傻白甜”的角色！

凭借一身皮囊，无论是在作案时，还是在逃亡路上，劳荣枝都获得了一些人的信任，甚至不乏追求者。

然而，虚伪的面容下却藏着一颗狠辣的心！从一审庭审来看，她巧舌如簧、避重就轻，辩护能力甚至赶超了专业的刑辩律师，一直在为自己辩解和开脱，对犯罪事实“认小不认大”，甚至在法庭上声称“没有杀过鸡和鸭”，言外之意是更不可能杀人。

然而，法、劳二人显然分工不同，法子英是一个头脑简单的人，根本就没有什么谋略，正如他曾说的“杀人只是为了钱”；而劳荣枝则不同了，在4起案件中，她负责引诱经济条件好的男性，并将其带到幽静的出租屋，更像是幕后策划、指挥者，更像是“主犯”！

正如负责该案审查起诉的检察官所说的那样，“只要一死人她就不在场，就不知情 …… 真是把自己演成傻白甜了”！

累累罪行却拒不承认，把聪明用错了地方，刻意将自己扮演成“傻白甜”的形象，岂有不杀之理？

写在最后：

且不说劳荣枝犯下的每一件罪行都十恶不赦，且不说故意杀人、抢劫、绑架都是重罪；

常言道“敢作敢当”，既然事已至此，理应理应如实交代所有罪行、主动伏法，向被害人及其家属道歉，而她却避重就轻、转成傻白甜的样子，这是敢于承担的样子吗？与作案时的嚣张和猖狂形成了鲜明的对比。

从目前的进展来看，二审也即将开庭了，估计作出死刑改判的可能性不大，劳荣枝必将为其罪行付出代价！

劳荣枝把事情全部推给了法子英，因为她知道这一切死无对证，但是仍然有大量的证据指向她，她确实是杀人女魔头！

在南昌中院庭审中，她装成傻白甜，避重就轻，认小不认大，但是从庭审来看，她心思缜密，巧舌如簧！

检察官都觉得她抗压能力很强，我觉得她的自我辩护能力超过了其辩护律师。

相比之下，法子英很可能只是她手中的枪与刀，她才是主谋，法子英虽然凶残，但头脑相对简单。

劳荣枝多活了20年还死不认账，还在法庭上试图愚弄法官和民众，还说自己从来没杀过鸡和鸭，不过这不妨碍她杀人。

常州案幸存者指证了她的凶残，合肥案中的殷某又是如何死的？法子英离开的时候，殷某并没有死。

她本是系列杀人案主犯，七条人命，还百般狡辩，所以希望维持对其死刑的裁定的占了绝大多数。

天理昭昭，她必须受到严惩！