UC3845 DC-DC变换器逆向绘电路图

xxxue

坏的100V输入12V15A变换器炸机鉴赏！



测绘图：

真是能省就省保险都没有！

yiguangqiang

楼主有心了，感谢分享。。。。

aygcmy

成本省得不能再省了

吸铁石

aygcmy 发表于 2023-4-12 11:49
成本省得不能再省了

可惜楼主他辛苦测绘了这款电路
就设计思想来看，连我这个外行看起来都摇头

首先这个buck降压电源，明显并不是需要隔离的，偏偏在电压取样反馈中画蛇添足用上了光耦“隔离”，并且当这个设计用了光耦隔离后，光耦前面就还要多用一个TL431作为电压基准比较源，如果去掉这个光耦就可以直接利用UC3845本身的Vref基准了；其次，N沟道场效应管置于正极输入端，而场管的栅极G在输出正极电压上，故此需要的Vgs开启电压就很不容易发挥好，欠压激励和过压激励都容易损坏场管，一般实际成熟应用，都是把它翻转接到负极输入端，电流取样电阻也一样放到负极端，就能可靠工作。

xxwwmm2017

吸铁石 发表于 2023-4-12 16:04
可惜楼主他辛苦测绘了这款电路
就设计思想来看，连我这个外行看起来都摇头

高手，分析得真透彻。

吸铁石

xxwwmm2017 发表于 2023-4-12 19:29
高手，分析得真透彻。

无意番到这个之前回复的帖子，发现当时不知何故被我看岔了，这样的回复真的是外行了

在此，重新纠正一下，以免喜欢研究电路的初学者走了弯路。


楼主所测绘的这个挺明显是常见自举供电，自举电路的特点是可以让被供电电路浮地工作，也正因为UC3845浮地工作，所以输出电压的反馈只能利用光耦来解决浮地，而UC3845之所以要采用浮地工作方式，主要是它的主开关管用了N沟道的功率MOS管，原因多为N沟道功率MOS管生产工艺较为方便，更为常见，产量高也使同规格比P沟道的生产成本摊薄大为降低，这样的buck电路的调整管如果换用成本高些的P沟道MOS则不需要UC3845浮地工作，MOS管栅源极的开启电压较高（大部分是10~15V开启电压时，MOS管才完全开启，开关管的导通电阻才比较小），如果用在boost升压电路里，因为N沟道MOS管源极是接地或串一个低阻值的检流电阻接地，所以UC3845不用浮地也能有较高的驱动电压很好地驱动MOS完全开启，但在buck电路中N沟道MOS管源极接在输出电源的高电压端，栅极电压就要比输出电压高出10~15V才能很好工作，所以要么采用一个高频小型的隔离变压器浮地驱动N沟道MOS管，要么就只采用额外的辅助供电电路给UC3845供电，且UC3845要浮地工作，把UC3845的地，接到N沟道的源极，像本例中接到检流电阻之后，使N沟道MOS管源极和UC3845“共地”，虽然应用中也有前述将MOS管放翻转到负极端，但一些DC-DC降压电路是用在电动车等车载应用中，这类应用都是共地为主的，是为了避免一些灯具搭铁，造成地电位和浮地电压不一，造成电气短路事故。

很多差强人意的设计，之所以勉强如此，都是牵一发而动全身，这些省一点，那边就不得不又要多增加一点，无法兼顾全面。

最高达负荷

感觉没啥料

dstboxu

吸铁石 发表于 2024-3-17 18:43
无意番到这个之前回复的帖子，发现当时不知何故被我看岔了，这样的回复真的是外行了

在此，重新纠正一下 ...

听君一席话胜读十年书。