中国ESG发展年度报告：2021年A股仅66家公司发布纯ESG报告

2022年5月28日，首都经济贸易大学与中国企业改革与发展研究会主办的中国ESG论坛2022在北京成功举办。本届论坛的主题是“ESG与双碳战略”，探讨ESG与双碳战略主题的理论新成果、实践发展及政策制定。每日经济新闻作为论坛官方合作媒体，与首都经济贸易大学中国ESG研究院联合发布了《上市公司ESG评价研究》和《城市可持续发展能力评价研究》。

同时，在研究成果发布环节，中国ESG研究院理论研究中心主任王大地代表研究院发布了《中国ESG发展报告2021》（以下简称《发展报告》）。《发展报告》显示，发布ESG相关的独立报告的A股上市公司数量逐年增加，2021年达1130家（数据基础为A股2020年年报），占所有A股上市公司的26.9%；但2021年只有66家企业发布纯粹的ESG报告，占所有A股上市公司的1.57%左右。 

《中国ESG发展报告2021》封面

ESG相关报告逐年增加，纯ESG报告仍旧稀少

信息披露是ESG发展的基础。《发展报告》收集整理了所有A股上市公司的ESG相关报告，包括社会责任报告和可持续发展报告。分析表明，企业对ESG信息的披露是以自愿为主，强制披露仅限特定行业的部分ESG信息，且没有明确的、系统的披露框架。

从披露企业的数量来看，A股上市公司发布ESG相关报告的数量逐年增加。2018年为872家，2021年则达到了1130家。与之对应，总体披露率也在缓慢稳定地上升，发布ESG相关独立报告的企业占A股上市公司的比例从2018年的24.9%增长到了2021年的26.9%。另外，沪深300企业披露率接近90%，远超中小型企业。

不过，相当一部分企业发布的是社会责任报告。如以全面ESG信息披露的标准衡量，2021年只有66家企业发布了以ESG为名的报告，占A股上市公司总数的1.57%左右。

A股上市公司2017年至2020年ESG信息披露情况

图片来源：《中国ESG发展报告2021》

从披露企业的性质来看，国有企业披露数量为568家，披露率达到48.67%，在各类企业中最高。民营企业的披露率较低，但披露数量展现出较快的增长态势，从2019年的379家增长到了2021年的505家。

在披露内容方面，《发展报告》分析了2021年沪深300企业ESG常见指标披露率。其中，环境维度下，能源指标的披露率最高，达89%；社会维度下，慈善行为指标的披露率最高，为91%；公司治理维度下，董事薪酬指标的披露率则达到了92%。平均而言，环境方面指标披露率较低；不同指标间披露率差异较大。

2021年沪深300企业ESG常见指标披露率

图片来源：《中国ESG发展报告2021》

此外，《发展报告》还展示了近三年企业对于不同披露标准的使用情况。其中，上交所CSR指引、深交所CSR指引及GRI标准使用数量位居前三，但显然没有占主导地位的标准。当前上市公司使用的标准多为交易所发布的企业社会责任指引，而对于涵盖议题更加全面的ESG披露标准则使用不足。

ESG投资整体规模较小，蕴藏巨大发展潜力

《发展报告》也介绍了ESG金融市场与投资的相关情况。在投资机构方面，加入UN PRI（联合国负责任投资原则组织）的投资机构数量在近五年展现出较快增长。仅从2021年9月至2022年2月，相关投资机构的数量就从72家增长到89家。另外，截至2021年底，共有21家机构签署PRB（负责任银行原则），其中包括了16家银行、3家保险机构和2家投资机构。

投资产品方面，《发展报告》将基金分为“纯ESG”主题基金与“泛ESG”主题基金两种。

其中，“纯ESG”基金数量在近两年出现了较快增长，2021年达到了24只，但整体规模仅在80亿元左右。“纯ESG”基金中的指数型基金与混合型基金数量在2021年增速较快。

“纯ESG”主题基金发展情况（单位：只）

图片来源：《中国ESG发展报告2021》

“泛ESG”主题基金包括新能源基金、可持续发展基金、企业社会责任基金等。截至2021年9月，“泛ESG”主题基金共有251只，是“纯ESG”基金的十倍多。另外，“泛ESG”主题基金中的指数型基金和混合型基金合计占比超过70%。

“泛ESG”主题基金发展情况（单位：只）

图片来源：《中国ESG发展报告2021》

《发展报告》认为，中国ESG的发展还面临三大挑战：披露方面，亟需本土化的ESG披露标准；评价方面，缺乏得到大部分企业认可的有影响力的评价体系；投资方面，市场上的ESG产品数量有限，投资规模尚小。

封面图片来源：视觉中国