何谓大师 兼议中国工艺美术行业大师的评定-珠宝玉石鉴定师培训核心内容

大师在普通人的心目中是让人敬仰的一个称呼，社会发展需要大师的贡献，一个行业的发展也需要大师来引领和培养优秀的人才。在学术界很少有人能称得上大师，很多著名学者、专家甚至把称自己为大师的行为认为是对大师一词的亵渎或者骂人。然而，在很多具体的领域，如工艺美术领域很多人以“大师”自居，诸多行业协会、不相关的机构纷纷出面评定大师，一时间大师满天飞。笔者认为，在这个大师辈出的时代，加之学界对于“大师”内涵与外延并无太多的认识的情况下，应该讨论一下“什么样的人才可以称大师”。

要想弄清楚什么是大师，我们先看历史上的诸位大师。梁启超是中国历史上一位百科全书式的人物，他研究西方启蒙思想，采用“新文体”写作，倡导“小说革命”，提出“中华民族”一词，梁启超的文章影响了当时很多重要的人物，因此，梁启超被称为大师。弘一法师（李叔同）集诗、词、书画、篆刻、音乐、序曲、文学于一身，在多个领域开中华文化艺术的先河。黄宾虹的水墨艺术将中国传统水墨推向现代水墨，是承上启下的一代大师。徐悲鸿留法八年，回到中国以后，在艺术的道路和教育体系上都坚定了学院派的选择，并完成了中国化的转译，他本人也当之无愧地成为中国现代美术和美术教育上的大师。工艺美术界的琢玉大师潘秉衡站在宫廷琢玉艺术和现代琢玉的转折点上，因材施艺，量料取材，恢复了失传的玉器薄胎压金银丝嵌宝石技艺，成为琢玉艺术上的一代宗师。

综观近现代的诸位大师，他们要么继往开来，要么开宗立派，是所在领域的代表人物，为所在领域做出了突出的贡献。《现代汉语词典》（第六版）中第一条界说是：“指造诣深、享有盛誉的学者、专家、艺术家、棋手等。”钱穆认为：“大师者，仍是通方之学，超乎各种专门之上而会通全部之大义者是也 。”[1]有学者提出：“在一级学科领域里开出一片天地, 并产生跨学科影响的, 便是大师”。[2]具体说来，大师的标准在于他们是学科带头人，他们培养了一支薪火相传的队伍，具有跨学科的影响力。当然，具体到大师的贡献，可以分为理论贡献、方法贡献、实践贡献。

有了对大师的初步讨论，我们来看工艺美术行业大师的评定情况。中国工艺美术大师的评定始于1979年，目前，已经开展的前6届评选共认定463名中国工艺美术大师。该评选活动旨在通过评选、表彰德艺双馨、业绩卓越的工艺美术专业人员，激励、引导广大传统工艺美术专业人员进一步繁荣创作，促进传统工艺美术的传承和创新，推动工艺美术行业健康发展。自中国工艺美术大师评定以来，各省级主管部门或者各类协会也在评定行业工艺美术大师。诚然，从促进工艺美术行业发展的角度而言，工艺美术大师的评定确实有指导意义。从前6届中国工艺美术大师评审结果和行业调研得到的反馈来看，中国工艺美术大师们大都是所在领域的代表人物，被评为大师可谓实至名归。各级各类协会在评定之初，也为行业发展做出了一定的贡献。

可是，如今不光山寨协会在评定行业“大师”，甚至连正规行业协会的分会也在评定“大师”，以至于“工艺美术大师”比比皆是。比如某轻工珠宝首饰中心在评定“中国玉石雕艺术大师”，某电视台给手艺人授予大师称号。各类工艺美术大师的名号复杂、数量之多、水平参差更是让人咋舌。以陶瓷领域为例，就有十几种“大师”称号，如“中国工艺美术师”“中国陶瓷设计艺术大师”“中国陶瓷艺术大师”“中国手工制作大师”“中国技能大师”“中国传统大师”等。“大师”之多让人无法分清真假，以笔者的亲身感受而言，有时不知是称大师好还是不好。“大师”名号一出，更有献媚者不管对方是否真大师，都以“大师”相称，实为“语言贿赂”，让人不敢恭维。