“我天下第一，那个谁谁，不要学我！”

某网站原文

无规矩不成方圆！据某网站发布的消息：近日，北京市市政市容委公布了“北京市公厕管理服务工作标准”。标准中规定所有公厕应设置无障碍通道和老年人、残疾人专用厕位，地面蹲台、便器、座圈等设施设备要清洁卫生，公厕中苍蝇的个数不得超过2只。

看到此消息，笔者认为：北京市将工作标准已经明细到苍蝇的个数了，那就意味着公厕需要达到一定清洁度才能保证这一细则的实现。目前从全国来看，此工作标准确实未有所闻，北京市开了先河，也可算是一种尝试。虽然这个标准有点雷人（笔者也笑笑了），不过细想之下也有点道理。能把公共卫生标准做到这样一个明细，愿景值得肯定，效果需要验证，推广有待商榷。

笔者搜索了关于此标准的相关网页，同类消息的报道相当的多，某网站只不过对原消息进行了伪原创罢了。把“社会关注”、“网民嘲笑”等与工作标准联系起来，是为公众着想呢？还是为自己造势呢？让笔者更有点纳闷的是，结尾还要非常醒目的注明某某网站不能转载，这是说给谁听呢？在笔者看来，这倒更像是一场娱乐闹剧，把“所谓新闻”当成爆点，是让社会关注公厕标准呢？还是让社会关注某网站呢？

从宣传角度来讲，新闻正是要通过广大媒体、宣传平台的共同努力，才能让公众及时的了解事件真相。如果某网站想依据什么版权，唱所谓“一家独大”，那你怎么让“社会关注”？怎么让“网民嘲笑”？或许，某网站将版权的概念搞错了吧？

莫自欺欺人！

某网站的“新闻”进入百度排行榜，你为什么会进呢？（不解释）

只此一条，别无其它，恩，确实是“权威”！怪不得指名道姓的要求严禁转载！

某网站的消息也发布的太晚了嘛，不知道从哪转来的？