2019年5月7日14时，公共教学部于莉莉老师在实验三号楼201教室作题为《“楚彦风流说竟陵”——曹学佺与竟陵诗人钟惺交游论》的专题讲座，来自学校各专业的同学听取了讲座。

讲座主要分为四部分，第一部分为曹学佺、钟惺钟早期神交考述。于莉莉老师介绍曹钟二人都出生在万历二年，钟惺举乡试比曹学佺晚了一科，成进士比曹学佺相差五科，即十五年。就科举辈分而言，曹学佺为钟惺的前辈。钟惺成进士之前，已有诗名。万历三十七年（1609）三月，曹学佺入蜀经荆州，访钟惺，不遇，作《寄答钟伯敬二首》。曹学佺撰有《蜀中广记》（内有《蜀中名胜记》），钟惺为《蜀中名胜记》作序，赞曹学佺之“慧心”、 “博识”、 “心手”、 “才”，“经纬开合”，“一往情深”等。第二部分是曹学佺《钟叔静诗稿序》引起的话题。第三部分是钟惺访曹学佺石仓园的文学活动。天启二年（1622）四、五月间，钟惺造访石仓园，作《访曹能始园居》，曹学佺作《伯敬以石仓诗见枉作此答之》。第四部分曹钟之交平议。“赏文析义不无因”，钟惺与曹学佺文学观念、诗论诗评各有其主张，论争起来甚至还比较激烈，他们之间仍然是知交，他们之间的友谊也没有受到太大的妨碍。

通过曹、钟的交往，我们要特别指出，研究古代文学流派时，切不可将文学观念、诗论诗批的论争，扩大到人际关系上，观念和理论不同，未必水火不容，也未必是雠仇。曹学佺论文论诗，不自我标榜，不立宗派，出入石仓的诗人，也未必都是他的追随者或志同道合者。我们的结论是：曹学佺论文论诗，有主见，但又以比较宽广的胸襟对待意见不太相同、甚至意见相左的文友。这是他髙出钟惺之处，也是髙出同时代其他作家和诗人之处。