“只要我们扫了河南的任何码就变红。”近日，不少刚到郑州的人士纷纷发现自己的健康码变成了红码，有人随即被带走隔离，也有人随即到医院做核酸检测，希望能通过核酸阴性报告转码。

多家媒体都报道了此事。

而知乎上亦有用户反馈，只要是这几家村镇银行的储户，报备过去河南郑州的，健康码都红了。

有储户在江苏原本是绿码，扫了河南的二维码之后，就红了。

据媒体报道，一位储户称，自己刚到河南，就发现自己的健康码变成了红色，随后，便被当地要求隔离了，而她的48小时核酸检测结果，仍然显示阴性。

另一位储户称，自己是石家庄人，近14天一直待在石家庄的家中，并未到过河南。

6月11晚，他们在自发组建的村镇银行储户沟通群中看到，一些储户因为扫了一个显示地址为“郑州车站西南出口”的场所码，结果健康码突然变红。

随后，好奇的他也扫了这个场所码，结果发现，自己的健康码也变红了，但他拿出家人的手机扫描这个场所码后，却发现家人的健康码仍为绿色，并未变红。

记者采访发现，类似事件，并非个例。这些被强行赋红码居民有着共同的身份，即河南一些村镇银行的储户。

郑州市12345热线最新回应

6月14日中午，记者致电郑州市政务服务便民热线12345，工作人员告诉记者，针对记者反映的多人健康码突然由绿转红事件，他们从6月13日就已经先后接到多起投诉了，为此，他们专门向郑州市疫情防控指挥部打了申请报告，希望尽快给出解决方案。

该工作人员建议，如果发现自己的健康码变为红色，应尽快到当地社区报备，至于是否需要被隔离，“请等候我们的最新通知。”但截至发稿，记者仍未获得关于此事的最新回复。

另据天目新闻报道，郑州市12345工作人员称，今天已接到多个来电反映未出行或者无缘由被河南省赋红码的情况。对于“红码”是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中，“建议进行后续的关注”。此外，12345工作人员告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”

不过，同样在6月14日中午，多位接受记者采访的河南村镇银行储户告诉记者，他们的健康码，突然又转为绿色了。

14日上午，记者也联系到河南省委宣传部，值班工作人员表示目前对于该情况并不清楚，需要向领导汇报后再回复。截至发稿前，记者未收到回复。

使用健康码数据应“合乎伦理、合乎法律”

对于健康码的正当应用场景，业界早已多有讨论。

早在2020年4月，工信部装备工业一司司长罗俊杰就曾公开谈到：疫情发生以来，按照党中央、国务院的部署，电信企业以及科技企业充分利用数据资源，紧急建立了疫情大数据的分析模型，聚焦重点区域、重点时间节点来分析预测确诊、疑似患者以及密切接触人员等重点人群的流动情况。监管部门，在数据分析使用的过程中，要严格落实数据安全和个人信息保护的有关措施，切实加强监管，防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。

华中科技大学人文学院副院长、生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏教授也曾指出，在执行知情同意和保护隐私方面，各健康码运营机构应完善用户协议和隐私政策，保障用户知情权，合乎伦理、合乎法律地使用数据，避免数据滥用，侵犯隐私。疫情结束后，应建立数据删除机制；确需继续使用有关数据的（例如有利于今后的疫情预防和控制），应当明确数据使用的目的，取得用户的知情同意，并将数据匿名化。

在一篇2020年公开发表的论文中，浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东和互联网实验室高级分析师严峰曾指出，虽然政府作为背书方推动健康码落地，但作为运营方，企业的责任和权力边界在哪里，用户并不知晓。因此，亟需制定健康码数据全体系的专业标准，把过度扩展的权力及时关进笼子里。“我们需要确保正在浮现的智能传播能够拥有自己的‘健康码’，确保其未来的健康顺利发展，不能让健康码的滥用威胁整个社会的健康，尤其威胁未来数字社会的健康发展。”

有关村镇银行取款难问题，据此前新华社5月18日报道，银保监会有关部门负责人表示，近日，银保监会与人民银行持续关注河南4家村镇银行线上服务渠道关闭问题。4家村镇银行股东河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。