《大局观》读后感800字

　　叔本华曾说：“坏的东西无论如何少读也嫌太多，而好的作品无论怎样多读也嫌太少。”我很庆幸，选择了何帆老师的作品《 大局观：真实世界中的经济学思维》作为2020年的第一本书。

　　当拿到《大局观》时，下意识将它与《变量》进行对比，后者从观察的角度剥离迅疾而无关紧要的变化，去探寻事物发展的趋势，前者省去对复杂理论的理解过程，从自身感悟中去发展、分析现实中存在问题，两者像是彼此的续集，互相补充说明，但都让我明白了一个道理：陷我们于无知的是我们的所知。

　　《大局观》并非是真正意义上的经济学教材，它不会帮你建立经济学的理论体系，也无法引你走入经济学的门，但在书中何帆老师用95个问题帮助读者初尝海拔3000米的经济学风景，以“接地气”的形式将经济学呈现给各位读者。比如，房价是涨是跌，人口才是决定性因素；大学文凭越来越廉价，读大学到底值不值？大学最重要的不是拿文凭，而是学会自我设计、自我管理……用浅显易懂的文字阐述经济要义，在满足大家的好奇心的同时激发求知欲。

　　但经济学家也会陷入思维的怪圈，例如：理性与直觉关系，理性是建立在系统学习后通过自我逻辑计算后的选择，直觉是冥冥之中某种无法描述意识下的认知判断，而通过理性得出的最优解的人并不比直觉判断后的容易满足者更快乐；假定的理性是否就一定是真正的理性；直觉在漫长进化形成中是否也含有理性的因子……让人在汲取知识养分的同时越发明白自我的渺小。

　　对于自我认知，道德经说：“知不知，尚矣。”意思就是知道自己还有所不知，这是很高明的。作为一个21世纪独立女性，为不让自己显得过于愚蠢，我必须承认自己的无知，即使是看完《变量》《大局观》后，我仍对社会经济发展一无所知，但就像琼.罗宾逊说的：“学习经济学不是为了知道关于经济问题的一堆现成的答案，而是为了避免被经济学家欺骗”。为尽可能提防上当受骗，我决定多学点，毕竟文化是比基因更强大的因子。

　　未经思考和咀嚼的知识都不是你的。就像室外温度为20摄氏度，是一个信息，水在0摄氏度以下会结冰，是一个知识，但把水冻成什么口味的冰棒在未来的哪一个时间点卖给谁，却是思考的魅力。面对问题，有的人在思考如何不改变前提地去解决，有的人在思考如何去改变这个前提，无论哪种，前提都是你要去思考，不要企图用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰，因为多数时候我们更像是一介莽夫。

　　书犹镜也，照人为鉴知长短。读着好书，在春天的花香里，走在求知的路上，舒适而惬意。