深圳27号线早期方案和公示方案，你更支持哪一个？

资讯科技部 · 发表于 2022-8-30 19:32:48 2022

本帖最后由资讯科技部于 2022-8-30 19:46 编辑

我记得早期，深圳27号线的方案，是从龙华北穿过阳台山，直接到西丽。
深圳27号线早期方案和公示方案，你更支持哪一个？

现在公示的方案，却有一个很销魂的大弯曲到深圳北，然后才到西丽
深圳27号线早期方案和公示方案，你更支持哪一个？

那么两种方案，大家更支持那一个方案？

h82258652 · 发表于 2022-8-30 20:02:45 2022

给我选还是选公示吧，西广场确实是需要地铁，不然都挤到东广场去了。不过就是这U型。。。

vektor · 发表于 2022-8-30 20:04:05 2022

27号线是慢线，慢线重点就是添加覆盖

vektor · 发表于 2022-8-30 20:05:11 2022

而早期方案直接从元芬那边穿过去到西丽，我觉得还浪费了轨道资源，西广场那边就没有覆盖到

vektor · 发表于 2022-8-30 20:05:56 2022

虽然早期方案27号线确实快，但龙华去西丽的可以通过21号线

198 · 发表于 2022-8-30 21:37:09 2022

看哪个区咯，龙岗表示现在方案好，龙华大概率会觉得早期方案好。
当然27号线走线变化。应该是受龙岗坪山14号线之争，21号线升级南龙快线，改走留仙大道。27就该走学苑大道了

globri · 发表于 2022-8-30 22:48:54 2022

虽然现在的方案和其他线路有些重复，但让普通地铁穿山委实有些浪费了

delliang · 发表于 2022-8-30 22:54:50 2022

支持公示方案

岗厦北站 · 发表于 2022-8-31 07:53:56 2022

支持公示方案，毕竟慢线考虑覆盖范围

金岗鼎 · 发表于 2022-8-31 08:26:14 2022

公示方案覆盖更广，环北站U型也是无奈之举，勉强能接受吧

bizliu · 发表于 2022-8-31 08:50:01 2022

地铁是给人坐的，所以建好后必然得有人坐才行，公示方案的走向没毛病。但是，白石龙这个弯实在值得再商榷，纯粹为了增加覆盖而拐弯。当然，比较好的解释就是，我们旁观者短视，没有规划者那么长远的眼光。

bizliu · 发表于 2022-8-31 08:52:20 2022

和M393公交在北站拐弯一样，甚是讨厌。

玲珑 · 发表于 2022-8-31 09:58:39 2022

当然是公示方案好

玲珑 · 发表于 2022-8-31 09:59:20 2022

龙华中轴的龙华大道到现在还没地铁
就等27了

e~up · 发表于 2022-8-31 11:27:25 2022

都觉得北站绕弯不好，那也可以想一想，有什么可以过北站但不绕弯的走向吗？注意考虑转弯半径

duanjs2015 · 发表于 2022-8-31 11:41:50 2022

绕弯能接上4号线和未来21号线，龙华中部出行也能直达北站坐高铁，也是有明显好处的。缺点去科技园每天上班的人有点耽误时间，不过也没更好的解决办法了。

Steven · 发表于 2022-8-31 11:43:49 2022

27就是用来增加覆盖衔接换乘的，这么想这走向和设站就无可厚非了。

Steven · 发表于 2022-8-31 11:46:10 2022

我只是比较好奇西广场和北站要怎么实现换乘。。

小黑 · 发表于 2022-8-31 12:06:48 2022

u型太绕，影响通勤效率

198 · 发表于 2022-8-31 12:51:31 2022

本帖最后由 198 于 2022-8-31 12:53 编辑

Steven 发表于 2022-8-31 11:46
我只是比较好奇西广场和北站要怎么实现换乘。。

西广场和北站两个地铁站没有换乘。
如果早知西广场有地铁站，那北站中心公园会往亚寄山内侧靠，靠近北站这块地会建楼。现在多少有点浪费。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[规划中] 深圳27号线早期方案和公示方案，你更支持哪一个？