【小法庭 · 新“枫”景】靖州法院：微信上的“执行法官”

执源治理

变“末端执”为“前端治”

“胡法官，我最近又遇到了一些困难，你能不能再帮我跟原告协商一下延期还款？”

这已经是被告第三次请求变更还款协议，都说事不过三，这一次胡法官陷入两难。

基本案情

原告杨某与被告王某，多年前系朋友关系，王某因家庭原因向被告借款，借款发生后，王某因各种原因未及时还款，此后前往广州务工不在本地居住，原告通过各种途径均未找寻到被告，无奈诉至法院。

法院调解

城东法庭庭长胡兵玉收到案件后，通过各种方式均未能送达成功，后采用了公告送达的方式。临近开庭的某天，胡法官接到了一个号码归属地显示为广州的电话。电话一接通，王某就立马承认了借款事实：“法官你好，我是王某，我确实借了杨某的钱，我也愿意还钱，但是......”面对被告的支支吾吾，胡法官说道：“没事的，你有什么困难可以和我说。”

有了胡法官的安慰，王某立马敞开心扉，将自己的近况和困难都吐露出来，最后表示因为孩子上学需要教育费用，无法一次性偿还。

考虑到被告的现实困难，胡法官组织双方在线上进行了调解，最终双方达成分期还款协议：被告王某每月偿还借款本息3000元。

法官协调

“胡法官，你好！”2023年5月20日，胡法官收到被告的微信消息，并附带了一张转账支付的凭证。这是结案后被告第一次履行还款记录，随后3个月里，胡法官都会准时收到同样内容的信息。

2023年9月27日，胡法官再次收到转账支付凭证的同时被告表示因资金周转困难，需要更换支付方式。胡法官看到该信息后，第一时间联系原告，并将被告王某的实际困难转诉，请求原告体谅，给予被告一定的方便。在取得原告同意后，被告更换了支付方式，并继续按照约定主动履行了3次还款义务。

2024年1月3日，胡法官再次收到了被告的微信，但是这次内容中没有转账凭证，而是出现了开头的一幕：被告再次提出了延期还款的请求。

双方对还款的细节已经达成了协议，如果多次要求原告退让，便是侵犯了原告的利益，如果不给原告做思想工作，被告的实际困难又确实存在，且得不到解决。

“让原告去申请强制执行？”这个念头在脑中一闪而过，又马上被胡法官否定，即使将案件转交到执行局，原、被告的问题也没有得到解决：在被告没有可供执行财产的前提下，申请执行，既影响了被告的征信，原告在短时间内也得不到钱。

胡法官和自己展开了辩论，两权相害，取其轻。最终，胡法官还是给原告打去了电话，告知其被告目前存在的困难，并对申请执行的利弊进行了释明，同时向原告作出承诺，一定会督促被告及时履行还款义务。

“胡法官，没想到您对我的案子这么上心，其中的利弊您也解释清楚了，其实我的目的也只是希望她还钱，我愿意再给她一些时间。但是我希望她有情况能及时与我沟通。”

“你的要求很合理，我会转达给她。你放心，你的事情我肯定会管的，而且会管到底。”挂断电话后，胡法官“才下眉头，却上心头”，下个月被告能否如期还款？依旧是堵在她心里的一块石头。

好在胡法官的担心是多余的，随着其“闹铃”式的督促提醒，一直到2024年5月，被告的还款凭证都准时“报到”。

路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。城东法庭将始终秉持“如我在诉、如我在执”的为民情怀和理念，努力做好判后答疑和执前督促工作，变“末端执”为“前端治”，全力提升每一起案件办理的精度、速度和温度，努力让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义。

监制/王文胜 终审/荆成 初审/蒙奕霖 编发/张秋萍

原标题：《【小法庭 · 新“枫”景】靖州法院：微信上的“执行法官”》

阅读原文