上海警方破获假冒服装品牌“地素”大案，有嫌犯狗急跳墙烧账本

盗取品牌核心设计成企业心头病

产供销链路复杂、盘踞假货市场多时、反侦察能力强、取证和打击难度大等因素，几乎成为所有制售假案件破获的难点。

今年4月，上海警方破获的另一起服装品牌“DAZZLE地素”制售假货案也不例外。

2018年12月，地素公司到上海浦东公安分局报案，称有人在网上销售假冒公司注册商标的商品，品牌版式遭窃取和泄露。

该公司称，“地素”新品发布前期，电商平台、专柜都没新品样式，但总有人在一些经销商微信群发布同款图片信息，称将与“地素”新品一同上市。“专柜都没有卖，哪来的面料和版式？”该主管很诧异，并怀疑公司有内鬼。

图说：仿制服装。警方供图

此外，地素品牌的部分爆款也遭到大范围仿制。据了解，地素品牌旗下并没有自己的加工厂，而是委托其他企业代工。其中，外包工厂里的几个打版师成为可疑目标。原因是，他们共同与南京的吕某每月有一两次单向快递寄出。

参与这次专案行动的桂警官告诉记者，警方在线下调查时查出，其中一家外包工厂的打版师被吕某高薪挖走，另外两家外包工厂的两个打版师会定期向吕某发布大量“地素”新品信息。

这些信息从设计版图、版纸、面料，到每个加工细节、拉链长度、水洗标位置应有尽有。吕某将收到的信息另制新衣，并阶段性反馈打版师酬劳。

除了与打版师“勾结”外，吕某还渗透线下专柜的门店销售人员，获取衣服款式的内部销售数额和断码款式，然后花钱购买店铺正品衣服，进行打版复刻。

“他能做到与正品80%-90%相似，一般消费者难分真假。”桂警官说。

值得一提的是，早期专案组本打算以“侵犯商业秘密罪”对吕某进行抓捕时，遇到一大难题：服饰版式在法律层面上升不到商业机密层次，而且也不能以商标或者著作权角度去处理，只能以假冒注册商标的同案犯处理。

胡警官表示：“这颗毒瘤已祸害‘地素’多时，其位于安徽的下线同伙曾在2015年时因侵权销售‘地素’品牌被判缓刑。当时没做实吕某所涉犯罪链，抓进来没办法判实刑。”

警方通过“地素”提供的信息，后在阿里打假特战队协助下发现，网上售卖的带标“地素”品牌服装主要来自湖南郴州的曾某，而曾某并没制衣能力，主要通过从江苏常熟市、杭州市余杭区购买“地素”品牌素衣，并从广州谢某处购买“地素”商标进行加工合成。

巧合的是，广州谢某同样将商标提供给湖南长沙谭某，而谭某的素衣来源，正是吕某。也就是说，吕某是整个制售假“地素”品牌的根源。“我们绕了很大一个圈，从海量信息中大海捞针，终于将所有犯罪嫌疑人锁定。”胡警官说。

今年4月17日，上海警方在广东、湖南、江苏、浙江、安徽等5省12地同步开展收网行动，共抓获犯罪嫌疑人37人，捣毁制假窝点10个，查封地下制假工厂3家，缴获假冒“DAZZLE”地素品牌服饰3.8万件，涉案金额1500万元。

打假的关键在于合作

近年来，公安机关对知识产权案件的重视，极大压缩了制售假货人员的生存空间，但许多人仍在狭缝中钻法律空子。

胡警官告诉记者，这些制售假团队懂得“穿马甲、会营销、善洗白”，能够在各个平台开设店铺售卖奢侈品。

这样的店铺存活时间仅半年至一年，成交量可达上百万元，但他们的注册信息、银行卡、手机号码均不是店铺实际操作人在使用。更有甚者，利用虚假信息开设独立运营网站。

除此之外，警方还发现，制假者将“牺牲一人，致富全家”意识深入人心。胡警官还提到，如果政府部门和公安机关不在初期打击的话，经过几年就会迅速壮大，慢慢洗白。

随着我国对知识产权愈发重视，这类问题在慢慢消解。如上海，近年来，该市在侦破此类案件上加大了警力、资源等的投入，对制售假全链条打击的要求也在逐步提升。

浦东公安分局表示，近年来，该市在侦破此类案件上加大了警力、资源等的投入，对制售假全链条打击，将持续优化打击模式，进一步加强与阿里及阿里打假联盟的合作。

上述两起案件追根溯源式的全链条打击，证明了阿里打假模式的务实，取得了重大的社会影响力，对制售假犯罪起到强大的震慑力。

、

上海浦东警方给阿里巴巴集团的感谢信。受访者供图

今年5月10日，上海市公安局浦东分局经侦支队向阿里巴巴集团发出感谢信，感谢他们为警方提供技术协助，使打假更精准、范围更广。

据近两年发布的《阿里巴巴知识产权年度报告》显示，2017年和2018年，阿里巴巴向我国执法机关累计推送涉假线索3544条，协助抓捕涉案人员3559名，捣毁窝点2870个，涉案金额约122亿元。

美国当地时间7月18日，在一场有关知识产权的听证会上，美国众议院司法委员会副主席道格·柯林斯（Doug Collins）肯定了阿里巴巴打击假货的行为，并认为美国平台在打假上已远远落后。

7月25日下午，商务部召开例行发布会，新闻发言人高峰回应称：“这充分说明了中国在知识产权保护方面所取得的成就。”

业内人士介绍，国外品牌在中国的知识产权维护和打假基本都是靠第三方代理机构来推动，“而国内品牌对知识产权保护意识，和可提供的产品鉴定辅助能力也参差不齐，这场持久保卫战整体形势还是较为被动。”

该人士建议，品牌权利人自身应提高知识产权保护意识和资金投入，希望以后与平台和警方有更多合作，对侵权行为进行投诉并协助调查，“这是打压假货生存空间的必经之路，也是一个品牌可持续健康发展的重要路程。”