朝核阴影下 “亚洲版北约”会借机成型吗

　　1月6日，朝鲜突然宣称氢弹试验成功，实现了“一鸣惊人”的轰动效应；而正当国际社会就如何制裁朝鲜意见不一时，朝鲜又趁热打铁地进行“卫星”试射，间隔时间如此之短可谓前所未有。

　　当地时间2016年1月10日，韩国平泽乌山空军基地，美军B-52战略轰炸机当天上午从关岛安德森空军基地出发，中午进入驻韩美军乌山空军基地临近空域。

　　美国：单边行动战略意志不足

　　朝鲜连续核试和射星对于奥巴马政府的“战略耐心”政策而言有如打脸，不过即便如此，美国并未立即采取极端单边举措，而是依旧按照常规套路出牌。

　　一是进行例行公事的谴责。朝鲜第四次核试验后不久，美国国务院发言人强烈谴责其违反联合国决议的行为，并表示绝不接受朝鲜核国家的地位。此后，美国政府高官也在不同场合多次进行谴责。

　　二是增强军事威慑，强化美韩同盟。朝鲜进行第四次核试验后，美国启动了驻韩美军与韩军紧急应对方案，派出B-52战略轰炸机飞抵半岛上空实施威慑，时隔1个多月，又派出诸如“北卡罗来纳号”核动力潜艇和F-22“猛禽”隐形战机等重量级武器加强半岛军事部署，强化对朝军事施压的同时，也显示美韩同盟的团结。

　　三是谋划制裁方案。美国国内积极酝酿对朝制裁方案，在国会参众两院通过制裁方案后，奥巴马随即签字同意，表明美国国内的对朝制裁方案已经确立，但国际制裁因中美分歧巨大短期难以形成，这也使得美国对联合国的严厉制裁并不抱太大希望。

　　四是不断向中国施加压力。朝鲜近期发难，美国不是反思自身的对朝政策，而是不断向中国施压。1月7日，美国国务卿克里与中国外长王毅通电要求中美加强合作共同应对朝核，此后克里更是称中国对朝鲜采取的做法“已经行不通”。1月27日，克里访华，两国外长就朝核问题进行了讨论，但双方在制裁的具体内容上分歧明显。此外，美国国内甚至有声音主张将中国对朝政策和美国对华政策挂钩。

　　美国之所以采取上述举措，其原因主要有：一是美国认为朝鲜目前既无能力也无意愿使用核武器威胁美国，因而美国可以继续对朝“忍耐”，并不急于开展美朝对话释放善意；二是贸然实施军事打击或斩首行动，美国并无把握，作为任期即将结束的总统，奥巴马无此战略意志。

　　当地时间2016年1月8日，韩国坡州，韩国士兵驻守通向朝鲜开城工业园区道路的军事检查站。

　　韩国：全面对立态势加剧

　　毫无疑问，朝鲜核试验给韩国造成了巨大的心理恐慌，也引起了韩国上下的同仇敌忾。不过由于地缘与血缘的双重关系，韩国并不希望与朝鲜发生直接军事冲突，而是寻求国际社会支持对朝严厉制裁，借此限制其核武进展。为此，韩国采取了加强美日韩合作等强硬举措。

　　一是施加经济制裁，关闭开城工业园区。国际制裁久议不决，韩国率先开启对朝经济制裁，其中尤以关闭开城工业园区力度最大。其目的在于表达对朝强硬态度的同时，更想借此减少朝鲜可能用于核计划的劳务外汇。

　　二是官方谴责力度不断加强。朝鲜进行核试验后，韩国安全部门、国会等都发表了措辞强硬的谴责。朴槿惠总统的表态更为引人关注，在青瓦台第五次国民谈话和近期的国会演讲中，她皆做出了罕见的严厉批评。

　　三是加强军事威慑。朝鲜第四次核试验后，韩国全军随即进入紧急戒备状态。美韩两国军方也立即启动互助机制，美韩防长更是共同喊话。除此之外，美韩双方还采取了具体的军事行动，“萨德”导弹入韩问题也重新提上议程，“拥核论”和“斩首论”的声音也在韩国国内不断出现。

　　当地时间2016年1月8日，日本东京，日本首相安倍晋三发表讲话。日本参议院在全体会议上一致通过了严正抗议朝鲜6日核试验的决议。

　　日本：安全自保、对韩示好

　　相对于美韩而言，日本对于此次朝核问题反应略显安静，其原因主要有三：一是相比中美俄韩，日本对朝鲜影响更为有限；二是朝韩双方与日本都存在历史问题，朝鲜仇日情绪仍存，日本不想引火烧身；三是日本导弹防御系统建设初见成效，可以初步自保或借此强化军备。因此，应对此次朝鲜核试，日本主要采取了两点应对措施。

　　一是立足安全自保。朝鲜进行核试验后，日本立即派出侦察机飞往日本海，搜集此次核试验释放的放射性物质。日本首相安倍晋三随后紧急召开国安会议，加紧分析朝鲜核试验的危害以及动机。在朝鲜公布卫星发射计划之前，日本防卫当局要求自卫队启动拦截系统。在日本看来，无论国际社会对朝鲜是否采取严厉制裁，日本都应首先做好安全自保。