[1.导读]

2006年5月份，在K8处理器最辉煌的时代，AMD发布了新一代AM2接口的Athlon 64 X2、Athlon64以及Athlon FX处理器（AM2最早被称为M2接口），AM2接口的出现除了将以往区分高低端的Socket 939和Scorket 754接口做了统一之外，最重要的是引入了对DDR2内存的支持，这样就在核心架构不变的情况下带来更高的性能提升。

AM2接口带领K8 CPU进入DDR2时代

到了07年11月份，K10架构的羿龙处理器也问世了，AMD又将AM2接口小幅升级到了AM2+接口，并且升级了HT 3.0总线，支持的内存频率也提高到了1066MHz，不过内存支持类型并没有升级。由于自K8开始AMD在处理器内集成了内存控制器，要支持新内存类型就要牵涉CPU及主板的更新换代，所以AMD在这个问题上一直比较稳重，总是等到相应的内存产品被广大消费者认可的时候才会发布相应产品。

如今AMD发布DDR3内存的时机已经成熟了。受世界性金融危机影响，去年以来内存供应厂商都开始了减产计划，导致近期的DDR2内存价格飙升，但是技术更先进的DDR3内存未受涨价影响，其价位一直在稳步下跌，DDR2与DDR3内存的差距明显缩小，另外三星、海力士等厂商都已经完成了DDR3内存40nm工艺投产，容量更大、价格更低的DDR3内存很快就会普及，对于AMD来说，外部条件已经具备了，推出支持DDR3内存的新处理器已是水到渠成的事。

AMD羿龙II X4 955黑盒版发布

2月份，AMD在AM2+接口的羿龙II X4 940黑盒/X4 920处理器发布一个多月后又推出了全新AM3接口的羿龙处理器，包括羿龙X4 910、X4 810以及三核的X3 720黑盒版、X3 710等，其中AM2+接口的 羿龙II X4 940黑盒版、 羿龙II X3 720黑盒版已经在我们网站做了详细评测，现在AM3+接口的新旗舰羿龙II X4 955也即将发布，驱动之家评测室也抢在第一时间拿到了这款产品，并做了详尽评测，下面就让我们一揭AMD羿龙II X4 955的性能面纱吧。 

[2.羿龙II X4 955规格解析]

作为AMD新的旗舰级CPU，羿龙II X4 955处理器跟它要取代的羿龙II X4 940一样是最新的45nm工艺产品，采用了改良型的Stars架构，拥有更大的缓存与晶体管。X4 955的频率由X4 940的3.0GHz提高到了3.2GHz，创下了羿龙II处理器的又一个记录。除了频率上的提升，X4 955的接口升级到AM3，支持最新的DDR3内存，而X4 940还是AM2+接口，仅支持DDR2内存。二者的详细规格对比如下：

X4 955与X 940的详细规格对比

CPU-Z对X4 955的检测截图

CPU-Z对X4 940的检测截图

从表格与截图中就可以看出，羿龙II X4 955相对于X4 940并没有质变，但却是一次非常重要的革新，这意味着从旗舰级的X4到主流级的X3，AMD已经开始全面支持DDR3内存，那么在支持新规格的同时，普通用户又该如何抉择呢？AM3接口的CPU还能用在现有平台上吗？ 

[3.AM3接口的平滑升级以及配套主板的支持度]

每次硬件更新时，除了性能、价格之外消费者最关注的问题莫过于新硬件与老平台的平滑升级，毕竟为一款CPU就淘汰现有主板平台的有钱一族还是少数，所以上个月AM3接口处理器一发布，大家便将焦点集中在如何在现有平台上平滑升级到新一代处理器上。这次，羿龙II X4 955也不会让大家失望。

前面已经提到，AMD在新内存规格的支持一直采取了稳重态度，一般都要等到相关产品可被主流用户所接受才会推出新产品，而且新产品也会照顾到消费者的原有平台，而不是一股脑地推出全新平台让用户额外买单。下面我们就来看看新款AM3接口的处理器如何兼容老平台。

左为AM3接口的938针脚，右为AM2+的940针脚

AM3接口与AM2+接口在物理规格上要少两个针脚，由940针变为938针，而现有的AM2+插槽都是940针的，虽然两种接口的针脚电气定义不完全相同，但是在更新BIOS之后，AM3+接口的处理器可以正常使用在AM2+主板上，另外至关重要的一点则是X4 955处理器集成的内存控制器同时支持DDR2和DDR3两种类型，物理针脚的兼容和内存控制器的通吃共同保证实现了AM3接口处理器良好的兼容性。

AM3接口处理器可以兼容于AM2+/AM3+两大平台

总结起来就是一句话：AM3接口处理器可以使用在AM3插槽的主板上，搭配DDR3内存，也可以向下兼容用在AM2+插槽的主板上，也能正常使用DDR2内存，但是不能混搭DDR2/DDR3内存，AM2+接口的处理器也不能使用在AM3插槽主板上，更不能使用DDR3内存。

AMD的AM3接口推出也有一段时间了，合作厂商进来也在不遗余力地推广AM3主板，技嘉、微星、华硕、映泰等厂商都已推出新品支持DDR3内存和AM3处理器，甚至有厂商推出了同时板载DDR2/DDR3插槽（但不能混用）的怪异主板，而且整体价格与AM2+主板相差无几，市场配套已经成熟。

评测平台所用的支持DDR3内存的微星790FX-GD70主板

如果读者还对自己的主板能否支持AM3接口的处理器，可以查询主板厂商，很多厂商都在网站上公布了AM3处理器兼容主板列表，读者可参考一下做到心中有数。此外，有些主板可能推出时间较早，就算通过更新BIOS实现兼容AM3处理器，也不一定能完全发挥AM3处理器的高带宽高HT总线的优势，尚请注意。 

[4.集监控与调整于一体的Over Driver3.0]

为了更好地调校系统性能，AMD在配套软件上也是下足了功夫。随同此次羿龙II X4 955发布的还有最新的AMD Over Driver 3.0软件（以下简称AOD3）。相比CPU-Z等第三方检测软件，AMD推出的AOD3对自家产品的检测和调整更为全面。

信息检测比CPU-Z更详细

可以细化到监控每一个CPU核心的实时状态

自动超频功能

对于不愿进BIOS来超频的用户来说，自动超频功能是一个不错的选择，AOD会根据你的系统来进行即时超频，（视机器不同可能需要一些时间来计算），对高手来说这个功能或许很小儿科，但是对动手能力不强又怕担风险的消费者来说，自动超频功能还是值得一试的。

显卡驱动的Over Driver功能

如果消费者搭配HD 4800系列显卡，尤其是最新的HD 4890显卡组成了Dragon平台，还可以好好利用催化剂控制中心的Over Driver功能监控显卡状态，也可以进行超频，超频之后AOD自带的稳定性检测功能就可以派上用场了，帮你实现烤机功能。

AOD中的稳定性烤机功能

总的来说，AMD从第一代Over Driver开始一直在提高这款软件的实用性和易用性，而OD3加入了数款实用功能后和3A平台的结合更加完美了，是一款非常具备人性化的官方优化软件，建议所有使用3A平台的用户安装。

[5.测试平台及测试说明]

既然羿龙II X4 955主打的就是支持DDR3内存，我们的评测也就围绕这一重点而展开，还用另一块技嘉的AM2+主板验证了其与老平台的兼容性，并加入了AM2+平台上的旗舰羿龙II X4 940做了对比，整体配置如下：

测试平台详细软硬件配置

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试得分稳定可靠的情况下，以其中最好的一次成绩为准。

测试使用的驱动程序和工具软件本地下载链接：
催化剂9.4 For Vista 32
http://drivers.mydrivers.com/drivers/258-103494-AMD-Radeon-HD-4670-HD-4800-HD-4850-X2-HD-4870-X2-HD-4890-9.4-(-)-For-Vista-Win7/

催化剂主板驱动9.4 For Vista32
http://drivers.mydrivers.com/drivers/258-103542-AMD-690G-780G-790GX-SB400-SB450-SB600-SB700/

GPU-Z 0.3.3下载
http://www.myfiles.com.cn/soft/41/41905.htm

[6.基准性能测试之PCMark Vantage]

我们首先利用PCMark Vanatge来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

PCMark Vantage测试

PCMARK Vantage测试结果（1024x768）

PCMark Vantage的测试内容非常全面，涵盖了日常使用中的大多项内容。从得分上来看，DDR3平台的X4 955在内存、音视频和游戏方面有比较大的优势，这些项目都对CPU和带宽比较敏感，这也正好是DDR3平台的长处。 

[7.基准性能测试之SiSoftware Sandra 2009]

SiSoftware是一套功能强大的系统分析测试工具，拥有30种以上的测试项目，支持多核心CPU。我们挑选的测试项目是与CPU平台性能发挥最密切相关的Processor Arithmetic、Processor Multi-Media、Multi-Core Efficiency。

SiSoftware Sandra 2009测试界面

测试结果如下所示：

CPU运算能力测试

所选的SiSoftware Sandra 2009测试项目多是有关CPU核心运算能力的，由于X4 955和X4 940都是基于同一核心，只有频率上的不同，所以X4 955在DDR3主板和DDR2主板上并没有多少差距，得益于200MHz的频率，运行在DDR3主板上的X4 955要比X4 940更快一些。 

[8.基准性能测试之Fritz Chess Benchmark]

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

小巧的Fritz Chess Benchmark测试软件

Fritz Chess Benchmark测试结果（每秒运算象棋千步数，越大越好）

单线程模式下，X4 955的领先更多地是处于频率上的领先，但是多线程模式下，DDR3平台的性能优势就变得明显多了，从X4 940的7298K步大幅提高到7864K步每秒。DDR3与DDR2平台之间，运行在DDR3主板上的X4 955也小幅胜过了同频率下运行在DDR2主板的X4 955。

Fritz Chess Benchmark v4.2绿色汉化版下载地址：
http://tools.mydrivers.com/soft/650.htm 

[9. CPU渲染能力测试之Cinebench R10]

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R10版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

Cinebench CPU渲染测试

Cinebench CPU渲染测试结果（CPU渲染能力，得分越高越好）

专业的3D渲染领域，对CPU性能和带宽的需求非常大，搭配高速DDR3内存的X4 955显然要比X4 940更适合专业渲染的要求，多线程模式下CPU渲染能力达到了10441，OpenGL性能更是大大超出X4 940。

Cinebench R10版测试软件下载地址： http://tools.mydrivers.com/soft/486.htm 

[10.压缩/解压缩测试之WinRAR]

WinRAR着重测试系统处理压缩/解压缩运算能力，对CPU和内存的性能都很敏感，与测试得分有非常直接的联系，支持多线程并行运算。

测试结果如下表：

WinRAR测试结果（单位：KB/S，测试得分越高越好）

解压缩大容量内容时WinRAR也会对系统性能和数据传输速度提出很高的要求，X4 955本身的频率已经很高，而且加上DDR3-1333内存的助力，在WinRAR的解压缩性能上更上一层楼，从X4 940的1975KB/s增加到2154KB/s，也高于DDR2平台上的解压缩性能，凸显了DDR3平台的优势。

WinRAR v3.8下载链接： http://tools.mydrivers.com/soft/290.htm 
[11. 浮点测试之SuperPi]

SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。

SuperPI测试界面

SuperPI测试结果

SuperPI不支持多核心，所以同架构产品频率越高，计算所用的时间越短，高频的X4 955相比X4 940要占一些便宜。对于DDR3和DDR2平台来说，1M时两者的时间差距非常之小，但是随着要求的提升，4M时，DDR3平台也能拉开与DDR2平台的差距了，更大大领先X4 940。

Super PI下载链接： http://tools.mydrivers.com/soft/448.htm 

[12.内存带宽测试之EVEREST]

从K8架构开始，AMD处理器将内存控制器集成在了CPU内部，以降低内存延迟、提高数据传输效率。EVEREST是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

EVEREST的缓存与内存性能测试

内存带宽测试得分如下表：

EVEREST内存读写测试结果（测试得分越高越好）

Everest的缓存与内存测试工具检测的就是系统本身的带宽，这一点恰恰是DDR3平台的强项，而且X4 955的HT总线和内存总线频率都为达到了2.0GHz（双向4GHz），所以X4 955在DDR3平台下领先这么多就不足为奇了。

Everest Ultimate Edition v5.0.1650下载链接：
http://www.myfiles.com.cn/soft/24/24767.htm 

[13.基准3D性能测试之3Dmark 06]

3DMark 06支持DX9.0C，并且是在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具。在3DMark 06中，光束的渲染，光线的照射、反射，以及强光照射在物体表面上时带来的光晕，都被模拟得非常的真实，测试场景能跟很多电影特技相媲美。3DMark 06对显卡来说，测试难度大大提高。3DMark06支持多核心处理器，并且将CPU得分纳入总分之中，因此考察面更加广阔。3DMark06测试结果对一台电脑在当前游戏大作下的表现也很具参考价值。

3DMark 06画面

测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C
测试选项：低分辨率1024x768测试CPU性能，高分辨率1920X1200下开4XAA测试平台性能。

3DMark 06测试得分（1024X768）

3DMark 06测试得分（1920X1200，4AA）

1024X768分辨率下，X4 955+DDR3平台的CPU性能得分有4491分，比之X4 940+DDR2平台下的4220要多出200多分，整体得分比X4 940+DDR2平台也高出不少。分辨率提高到1920X1200之时并打开4AA的情况下，整套平台的得分仍维持在12200以上，此时三套平台性能仍阶梯分布，不过差距减小了很多。 

[14.基准3D测试之3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

3DMark Vantage测试截图

3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。

3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数

测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项：1024x768（E画质）和1920X1200（X画质）两种分辨率

3DMark Vantage测试结果（E画质）

3DMark Vantage测试结果（X画质）

E级别的低画质下，X4 955+DDR3相比X4 940+DDR2的CPU得分要有10%以上，高于频率提升的7%。而整套平台在极高画质的X级表现则趋于相同，尤其是同样搭配DDR2内存的X4 955和X4 940，得分非常接近，而DDR3平台下的X4 955则略有超出。

3DMark Vantage V101最新版下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/898.htm 

[15.游戏测试之《使命召唤4》]

《使命召唤4：现代战争》不再沿用前作一贯的二战战争背景，而是全面进军虚拟的现代战场，为我们展现了在现代战争条件下，世界顶级特种部队依托高科技武器在小规模局部战争中的风采。游戏的AI系统和剧情设计异常出色，非常注重细节刻画。对现代枪械更是模拟得入木三分，能让玩家真切感受到在现代战争环境下，与战友在战场上并肩进退，生死与共，共同追求荣誉与胜利的军旅精神，是一款FPS玩家必须打穿的游戏。这款大作基本上代表了DX9游戏制作的巅峰，基本上做到了用DX9 API来实现DX10级别的画面。

《使命召唤4：现代战争》游戏截图

测试画质：1024x768分辨率下，纹理设置为low，其余特效最低或关闭。1920X1200分辨率下，开启4XAA，且画面和特效全部设定至可选的最高。

测试方法：Safe House情节开始的时候从公路爬上山坡的那段场景。遍观整篇游戏，这段情节也是地形最复杂、对显卡要求最高的场景了。我们严格沿一条固定的路线，只按下“W”键向前跑三次，分别用Fraps软件记录平均帧速。测试运行在最高难度模式，以加大游戏AI系统对CPU的负担。

《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1024x768分辨率）

《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1920X1200，4AA）

运行在低画质下，X4 940+DDR2无论是在最低帧还是平均帧上都与DDR3平台的X4 955有较大差距，其中最低帧上有11帧的差距，再从同频率的X4 955上来看，DDR3平台也明显好于DDR2平台，游戏要求越高，DDR3平台优势越明显。

高画质下，极高的要求将三者的性能压榨至差不多的水平，虽然DDR3平台的性能仍为最高，不过与其他平台相比已没有多少明显的区别了。 

[16.游戏测试之《Crysis》]

《Crysis》号称为最震撼的DX10游戏，这款游戏透过写实、开放式结局的游戏内容，赋予了玩家极高的自由度。在这款游戏中，玩家将会穿上革命性的奈米战斗装，配备各式不同的武器，让玩家在整个游戏过程中，包括面对每个目标以及遭遇战都有多元化的选择。

游戏制作公司Crytek这次研发了全新的CryEngine 2引擎进一步将游戏画面提高到一个新的顶峰，DX10特效、HDR特效、实时的光照和动态柔和阴影以及一系列的全新特效等等，让Crysis画面成为了DX10游戏新的高峰！这款游戏在让人感慨画面效果的同时，也不知不觉成了显卡杀手，被玩家戏称为“显卡危机”。

Crysis游戏画面

测试工具：CRYTEK官方发布的用于检测机器运行《CRYSIS》性能的Benchmark Tool，
测试设置：1024x768下，画质全部为Low，DX10模式，运行benchmark-cpu测试。1920X1200分辨率下，全部画质设为High，打开4XAA，DX10模式，运行benchmark-gpu测试。

《Crysis》测试结果（1024x768分辨率）

《Crysis》测试结果（1920X1200，4AA）

在CPU性能测试中，运行在DDR3平台的X4 955的帧数大大超过了DDR2平台下的X4 940，相对DDR2平台下同频X4 955也有8帧左右的提高，高带宽可以带来更明显的性能提升。

当然，如果游戏设置在1920X1200开4XAA的情况下，这三套平台的差距就变得非常小了，X4 955+DDR3只能领先955+DDR2和940+DDR2一两帧了。 

[17.游戏测试：《Crysis：Warhead》]

《Crysis:WarHead》是《Crysis》的一部资料片，剧情主要是从主角赛克（Psycho）军士的角度，来叙述发生在《Crysis》小岛另一边的故事。《Crysis:WarHead》在保留原版画质的前提下，对硬件的要求有所降低。这仍是一款科幻FPS游戏，但在游戏体验及枪械手感上却务求真实。游戏中地形变化给主角跑动时带来的颠簸感、瞄准射击时枪械的平稳性及射击后坐力，都被通过游戏引擎完整的反馈到了玩家的心目中，能给玩家带来身临其境般的真实体验。游戏中车船的驾驶感觉、行进速度、NPC表情动作等也都刻意追求真实，而主角的一身纳米装备和外星人的科幻武器，却又让我们有了一把活在科幻中的感觉。游戏支持 DirectX 10 、HDR、物理加速等新世代3D技术，在细腻的日夜光影循环、天气系统支持下，为我们展现了一幅宏大而真实感十足的全交互可破坏热带丛林场景。

《Crysis：Warhead》游戏截图

测试画质：1024x768分辨率下画质选项设为“Performance”性能级，1920X1200下打开4XAA，画质设为Gamer级，全部选择DX10模式，地图为ambush flythrough。
测试方法：《Crysis：Warhead》专用Benchmark Tool

《Crysis：Warhead》测试结果（1024x768分辨率）

《Crysis：Warhead》测试结果（1920X1200，4AA）

本环节跟上面的《Crysis》差不多，也是在CPU性能测试中，高频率高带宽的X4 955+DDR3明显领先于其他两套平台。而在高画质模式下，DDR3平台也发威，保障了基本的30帧以上的速度，其他两套平台也没能跨过及格线。 

[18.游戏测试：《FarCry 2》]

Crytek制作的游戏向来走的都是前卫的画面路线。当年的《FarCry 》成功地运用了DX9.0C API的HDR+AA特效，并以真实的武器操作手感和明快的画面风格，在玩家心目中留下了难以磨灭的深刻印象。四年之后，《FarCry 2》来到了我们面前。这款新作的游戏场景设定在了广阔的非洲大草原，整个3D虚拟世界的面积达到50平方公里，并提供多种车具，玩家可以在其中尽情纵横驰骋。游戏中的环境会动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的轮回。游戏制作方在天气效果、日夜循环、动态火焰等等细节方面的毫不妥协精神，令这款游戏表现的非常真实。《FarCry 2》支持DX10.1，但是在NVIDIA的DX10显卡上能够达成同样的性能和效果。

《FarCry 2》的广阔非洲大草原场景

测试画质：1024X768下画质设定为“High”级别，DX10模式，三项与游戏物理细节相关的设定均设置为“Very High”。1920X1200下画质为Ultra High，4XAA，物理细节也为Vey High。
测试方法：游戏内置Benchmark Tool

《FarCry 2》游戏测试结果（1024x768）

《FarCry 2》游戏测试结果（1920X1200，4AA）

CPU测试环境下，三套平台在最低帧上差距不明显，尤其是DDR2平台，高频的X4 955也未能显示出多少优势，不过平均帧更能说明问题，即使是同频率的X4 955，在DDR3平台上也能领先自己在DDR2平台下的成绩达10%之多。高画质测试中，这套龙平台在极高的设置都具备了流畅运行的能力。 

[19. 游戏测试之《F.E.A.R2:起源计划》]

2009年2月11日Monolith Prod游戏工作室终于推出了《F.E.A.R.》系列的续作《F.E.A.R.2: Project Origin》（超能特警组2起源计划），并在PC、PS3、Xbox 360三大平台同时登陆。本作将延续一代的主题和故事背景，围绕着神秘的红衣少女阿尔玛以及一系列不可思议的超能力犯罪案件展开。前作中血腥、恐怖、疯狂和恶毒的诅咒在本作中有增无减，能否从毁灭的边缘拯救城市就在玩家的一念之间。

该作沿用了LithTech引擎，不过加入了HDR渲染、动态模糊、后期处理、屏幕空间环境光遮蔽(SSAO)等最新画质效果，也增强了物理和人工智能，另外还完善了对双核心处理器的支持。

《F.E.A.R2》恐怖继续

测试设置：1024x768分辨率下，所有画质为最低。1920X1200分辨率下，所有特效设置为最高，开启4XAA，16AF。
测试方法：选择同一场景，用fraps记录一分钟内的平均帧数。

《F.E.A.R2》测试结果（1024X768）

《F.E.A.R2》测试结果（1920X1200，4AA，16AF）

《F.E.A.R2》对系统的要求不是很高，不过在低画质下的CPU测试中，DDR3的性能提升还是非常明显，最低帧最高帧都有十多帧的提升，平均帧数也比DDR2平台的X4 940高出一截。不过在最高分辨率下的高画质下，再打开4XAA和16AF，三者的得分就基本相同了。 

[20.游戏测试之《Left 4 Dead》]

《Left 4 Dead》游戏由《反恐精英：零点危机》(Counter-Strike：Condition Zero，简称 CSCZ)游戏工作室 Turtle Rock 制作，强调使用“强化版”的 Source 引擎，将带领玩家进入冲击性的射击快感。游戏采用了称为「AI控制器」的最新技术，能够以程序化的方式制造出最独特的体验，让游戏每次玩起来都有新鲜感。如同好莱坞电影一般，控制器(Director)会根据团队表现，运用新型的怪物、音效和动作来量身打造游戏体验。

故事描述在现代美国城市爆发出一种高度致命且传染快速的狂犬病毒，感染者外观、面貌不但变得恐怖异常，且心智狂乱，一见到未感染者就立刻加以攻击，由于这座城市已充满数千名嗜血感染者，玩家就是少数几名免疫于这种疾病的幸运者，唯有其他少数幸存者合作，才能杀出一条血路到达安全之地。

《Left 4 Dead》游戏

测试设置：1024X768分辨率下，所有画质调至最低，开启多核支持。1920X1200分辨率下，打开4XMSAA和16AF。
测试方法：用fraps记录60秒内的平均及最低最高帧数。

《Left 4 Dead》测试结果（1024X768）

《Left 4 Dead》测试结果（1920X1200，4XMSAA，16AF）

《Left 4 Dead》作为最新力作，借助 Stream平台的力量为喜欢僵尸游戏的玩家带来新鲜的刺激。在低画质情况下，X4 955+DDR3平台拉甩开X4 940+DDR2，不过同频率的DDR2平台差距就小多了。而在高画质情况下，X4 955在DDR3和DDR2平台上的帧数都相差不多，DDR3的高带宽并没有显出什么优势，不过仍比DDR2平台的X4 940提高了9帧左右，这算下来接近10%的性能提升。

[21.功耗测试及总结]

最后来看一下三套平台的功耗情况。

三套系统的功耗情况（开启C’N’Q节能）

待机状态下，显卡和CPU自带的节能技术使得三套平台的待机功耗都比较小，CPU软解高清视频的时候功耗大约提升了三十四W，不过由于不是一套平台，支持DDR3内存的微星790FX主板要比技嘉的MA79GX要高出一个档次，主板电路也不相同，以上的功耗仅供参考，不足以做出定论。
综观整个测试过程，我们可以看到，通过对DDR3内存的支持，还有核心频率的提高，羿龙II X4 955在性能上要比只支持DDR2的X4 940有10%-15%的性能提升，在一些需要高带宽的场合如3D渲染、科学计算、大文件解压缩等场合下，如果DDR3的高内存带宽能够得以释放，性能还有更大的提升空间。
AMD更新了这款旗舰级的处理器之后，AMD的羿龙II代处理器已经全线过渡到了AM3接口，支持DDR3内存让AMD又一次与对手站到同一起跑线上，随着更多AM3接口处理器的上市，将大大促进DDR3内存的推广和普及，也将带动DDR3的价格进一步下滑，也许不久之后DDR3会有一次大降价呢。

AM3推出之后，AM2+接口平台虽然不会马上消亡，但是很快就会成为过去时，AM3处理器大量上市后，在很长一段时间内，市场上将会出现AM2+和AM3并存的现象，两种接口都有其突出性价比的产品。但不论是主板厂商还是内存厂商，都已认准DDR3即将全面普及，所以新品方面AM3处理器和AM3主板将会越来越多，对于不打算完全升级的玩家来说，最佳方案就是先行购买AM3接口的处器，更新现有主板的BIOS即可使用，等到DDR3也想白菜价的时候再考虑升级平台。

以我们的经验来看，AMD的做法值得称道。在羿龙II X4 955出现之前，用户想组建一套顶级的DDR3平台，价格不会低于7千人民币，而且不少适合DDR3的旗舰处理器只是有价无货。而今天，玩家想组建一套顶级的DDR3很容易，如果你不在意DDR3内存那多花费的两三百块钱，现在就入手AM3平台，然后处理器超频到4GHz（换装好点的散热器，对于羿龙II来说，3.8GHz-4GHz的频率很轻松），DDR3内存超到1600或者2000MHz，那么平台的性能将再上一个档次，不论是玩大型3D游戏，还是作为工作站用机，搭配DDR3内存的AM3处理器都不会让你失望的。