笔者觉得乌克兰会不会宣战，并不是取决于乌东四州的公投，而是取决于自己得到的支持有多大，可以这么说：如果美国在俄乌冲突开战初期直截了当对乌克兰说：你打吧，我可以给你提供全方位的支援，如果你的军队打没了，我直接派兵上，那么乌克兰早就对俄宣战了！

　　实际上以目前的作战规模和态势，单纯从军事的角度来看宣战或不宣战已经没什么两样了。以往两个国家发生战争，宣战或不宣战的区别在于：如果不宣战，可以把战争控制在一定的程度上，也可以避免别的国家站队，如果两个交战国没有宣战，那么第三方国家的操作空间就大一些，但一旦宣战，其他国家要么表明立场支持一方，要么保持中立。

　　如果表明立场支持一方，就会自动成为另一方的敌人，如果保持中立，那么就不能对任何一方提供任何形式的帮助。值得指出的是，整个二战期间，日本对外宣战的国家也只有英国和美国，而德国对外宣战的国家只有美国，整个二战期间唯一对中国宣战的国家只有一个叫圣马力诺的小国，听起来是不是很奇妙？但这就是事实！

　　乌克兰在没有得到足够支持的情况下，或者说美国等国没有做出最为坚定的承诺时，乌克兰是不敢宣战的，因为一旦宣战，美国就要表态，如果继续支持乌克兰，那么就自动成为了俄罗斯的敌人，这个时候俄罗斯攻击美国或北约国家，就不属于主动发动攻击或挑起冲突，因为如果美国一旦对宣战后的乌克兰提供帮助，就已经自动成为了俄罗斯的战争对手，而以目前美国的行动来看，美国只是想为乌克兰提供武器，打一场代理人战争，不想全面参与进去，如果乌克兰宣战，美国还是有一定概率宣布中立的，如果美国保持中立，那么乌克兰自己肯定打不过俄罗斯，所以聪明的乌克兰不会主动宣战。

　　对于俄罗斯来说，目前宣战或不宣战从军事角度来看已经没什么区别了，因为美国等西方国家已经事实上站队乌克兰，对乌克兰提供了规模巨大的武器装备援助，除了没有直接派兵作战，其他能做的都做了。即便俄罗斯宣战，美国等国继续站队乌克兰，局面也就像现在一样，继续对乌克兰提供武器，但不会直接出兵干预，所以对俄罗斯来说，宣战和不宣战对目前的作战没什么影响。而且从双方投入的作战资源来看，乌克兰已经是整个国家进入战争状态，俄罗斯也下达了动员令，即便双方宣战，战争的规模也不会进一步扩大了。

　　既然如此，俄罗斯为何不宣战呢?这是因为一旦宣战，两个国家就正式进入战争状态，必须要分出个胜负了，而通过俄罗斯和俄军目前的行动和表态来看，俄方在有意控制战争的规模，其目标就是在东乌地区建立一个缓冲带，而不是整个乌克兰。此外只要俄罗斯不宣战，其能源出口就会一直进行，一旦宣战让西方国家不得不公开表态站队后，其能源出口可能大部分会被掐断，虽然欧洲离不开俄罗斯的天然气，但俄罗斯也离不开天然气出口，双方都不敢把事情做绝，所以俄罗斯不敢轻易宣战，欧洲等西方国家也不希望俄罗斯宣战，双方都不想把自己和对手逼上绝路，这也是很微妙的一种状态。