随着年龄的增长，人们的记忆力和精力是大不如前，相应的工作能力也会随着下降。好在我国的养老保险制度由来已久，该政策规定，当人们按照固定从岗位上退下来失去工作后，如果在此之前个人的养老保险缴纳了至少15年，就能在退休后按时按量领取每月的养老金。现如今受疫情的影响，大家的消费需求在长时间低迷后，又迎来了新一轮的增长，在这样的社会大环境下，我国通货膨胀的速度越来越快。在人民币购买力逐渐下降的今天，作为绝大多数退休老人唯一经济来源的养老金，如果实际到老人手里的钱，相较之前不增加，那他们的基本生活可能都得不到保障。相较于刚退休也就是50-60岁的老人而言，70岁以上老人的身体机能普遍较差，也更容易在医疗方面负担更多的资金。

　　至此有人提出，可以按照年龄增发养老金，整个政策倾斜照顾70周岁以上的老人。这样的做法可行吗？我认为是否定的，看完以下3点你就知道其中的原因了：

第一，违背“多缴多得”之原则

　　我国的养老金发放，向来遵循的是“多缴多得”原则，即缴费年限长、基数高的人，退休后每月可领取的养老金越多。就目前的情况来看，这一规定符合“高投入高回报”的原则，极大地促进了社会公平，也激发了人们想要多缴费的欲望。如果突然按照年龄开始计发，二者还呈正比关系，之前那些为了能享受更好养老金待遇，选择在退休前长期多缴纳养老保险的人，将会大呼不公平。很显然国家层面要不着力解决这一问题的话，势必会引发各式各样的社会矛盾，这对我国的长治久安不利。为了避免政府陷入到“塔西佗”陷阱当中，按年龄增发养老金，暂时不会照进现实。

第二，对年龄更大的人不公平

　　随着社会经济的发展，我国的医疗水平在不断提升，社会平均寿命也一路增长。现如今不仅是70岁以上人口数量增加，80、90岁以上的人，也在稳步增长。而年龄越大的人，在医疗方面的花费普遍越大，因此政策只倾斜照顾70岁以上的老人，对年龄更大的人显然更不公平；一些被政策照顾的人，也许会有恃无恐，反正养老金足够多，经常性地挥霍可能也没啥。

第三，各大城市的消费水平不同

　　那些经济发达地区，有着更为完善的基础配套设施、更好的医疗条件等等，因此消费水平普遍较高；反之那些三四线城市乃至小县城，由于各项产业比较落后，也不容易留住人，因此城市的发展水平不甚高涨。从全国平均房价9500元左右，一二线城市可达2万左右，而在一些小县城的郊区，仅需几十万人们就能买一套满意住宅的现实中，我们也不难看出这一点。如果对各地70岁以上的老人一刀切，显然不符合实际。