举世震惊的郑州“720特大暴雨”（以下简称720暴雨）已过去100多天。在这场极端罕见的暴雨中，有一个1小时201.9毫米的惊悚数据，刷新了所有人的认知，超出了城市化发展以来，全球所有城市的设计和应对极限。

　　不过，720暴雨到底大到何种程度？不少朋友仍然没有直观的概念。中气爱翻阅了大量文献资料，据此判断：在现有数据基础上，720暴雨的小时雨强超过了758暴雨，为有气象记录以来的全国城市最强（包括港澳台地区），也是全球大城市最强。

　　在精密的现代气象监测系统下，720暴雨的数据没有什么疑问，那就是1小时最大201.9毫米，60分钟滑动最大202.2毫米，是我国大陆短时强降水标准的10倍，暴雨红色预警标准的近7倍，香港天文台最高等级预警“黑色暴雨警告”标准的近3倍，这一小时的雨量，打破了郑州之前的24小时雨量纪录。

　　在720暴雨之前，我国累积雨量最大的暴雨是2009年莫拉克台风暴雨，阿里山累积雨量达3003毫米；而影响最大、雨强最猛的暴雨（不含小范围的暴雨），是1975年河南758暴雨。新闻稿上，最大雨强发生在林庄，为1小时198.5毫米。

　　然而，陶诗言院士《中国之暴雨》、丁一汇院士《论河南758特大暴雨的研究：回顾与评述》中，均指出758暴雨的最大1小时雨强为189.5毫米；民政部和国家统计局的《中国灾情报告》和河南水利厅的《河南758特大洪水灾害》中，也指出，758暴雨的最大1小时雨强为189.5毫米，发生在老君水文站。

　　可见，在正式的观测数据体系中，720暴雨的小时雨强已超过758暴雨，为我国大陆历史第一。然而，这还不能说明720暴雨的极端性。因为，测到758暴雨的，是位于人口稀疏之地的水文站；而测到720暴雨的，是人口极为稠密的大城市国家级气象站。

　　国家级气象站和水文站的气象数据有什么区别？说来太复杂，总体来说就是国家级气象站更难测到极端数据，一旦测到数据效力比水文站高得多；如果说国家级气象站的数据是高考分数，那么水文站数据就是你们班的模拟考，连市级统考都算不上。

　　正因为此，郑州的201.9毫米，在我国大陆的国家级气象站数据中一骑绝尘，远远甩开广东的一众站点；甚至于超过了极端暴雨频发的台湾，位居全国国家级气象站第一。当然，以60分钟滑动数据计算，澎湖比郑州稍高一些，但除此之外台湾竟然也找不出第二个比郑州更大的站点。

　　更不用说，全球的大城市中，包括接近热带且多山的香港，完全找不到任何一个小时雨强超150毫米的国家级气象站。正如我们之前文章所说，720暴雨是人类气象观测史上罕见的特大暴雨，郑州的雨强为全球城市罕见甚至可以说是仅见。

　　郑州暴雨的出现，毫无疑问刷新了现代气象观测的认知，意味着气候模式变化的线索。既然郑州可以有这么大的暴雨，那么太行山--燕山脚下的大城市，是否也有极端暴雨的可能？在更暖的海温背景下，南方的暴雨强度是否也会跃升？城市的发展是否会成为暴雨强度变化的临界点？城市的防雨防洪，是否要考虑郑州式暴雨发生的可能，留有多大的安全冗余？这些，都是郑州暴雨留给我们的思考题。