作者：捷安信
测试的项目
1、不同频段信号强度：5.2G/5.8G信号强度差别；
2、信道优化：有冲突与无冲突之间的差别；
3、自动信道：信道设为自动时设备自动选择的合理性；
4、改地区：改地区后信号强度变化，以及对网速的影响；
测试过程
1、5.8频段与5.2频段信号强度测试
国内开放的149-165信道属于5.8G频段，36-64信道属于5.2G频段，测试时在161信道与36信道之间进行切换对比，这一项测试了两个路由器，分别是原厂固件的R6800和梅林固件的R6300V2，原厂固件的R6800经测试切换前后没有区别，距离路由器10米左右隔着一堵墙，信号都是稳定在-60dBm。
梅林固件的R6300V2的信号强度差别很小，可以认为根本不是路由器调节发射功率造成的。
2、信道优化：信道冲突对网络质量的影响
测试需要用到两个路由器，一个连接电信宽带日常正常使的，以下称之为主路由器，另一个用于模拟冲突，就叫它冲突路由器吧。
由于802.11ac采用了增强的RTS/CTS机制来检测信道拥堵，本来计划将主路由器和冲突路由器频宽调成20MHz,这样只需要一边连一台无线设备就能模拟出冲突效果，如果采用40或80MHz的频宽去测试，则要用多台设备同时产生流量去占满多个信道才能模拟出冲突效果，但由于手上的R6800刷了潘多拉固件，不能调频宽，所以只调了主路由器的频宽为20MHz：
R6800模拟的冲突路由则为默认频宽，从下面这截图可以看到默认设置是支持80MHz的：
这样一来我就用了两部手机+一台电脑同时连接冲突路由器，两部手机通过SMB共享从电脑下载大文件。
首先确认不启动冲突路由时，5.8G频段已经存在冲突信号：
我们就必须先测试该环境中的网络质量（测试方式是使用1400字节大小的包ping主路由器IP）：
通常在完全无冲突的情况，设备ping它所连路由响应时间90%都是小于或等于1ms的，在这里已经有冲突的环境下，绝大部分的响应是在1ms这样，只有极少数的响应是大于1ms的，然后平均响应时间是3ms,下面再与模拟冲突之后没得的响应时间对比：
对比明显，模拟冲突后大部分响应都大于1ms，平均响应时间为6ms。
3、自动信道
在一个环境（朋友公司办公室）由于无论5.2G还是5.8G都与邻居现有信号无法避免冲突，手动指定一个信道-保存-选择自动信道-保存 ：第一次自动选择为58信道，与现有信道有一半宽度重叠，第二次自动选择为161信道，与另两个信号完全重合冲突，第三次其实意义已经不大了，因为无论5.2G还是5.8G都有无线设备工作在上面，这种情况确实有点为难路由器了。所以不好判断路由器自动选择信道的正确性。
于是直接在家里又试了一次。
当5.8G存在另一个信号时，从手动调整为自动并应用，路由器能自动选择到没有冲突的5.2G(42信道）。
当我用手机开了一个热点并设置信道为36时，当路由器从手动设定的36信道改为自动，然后保存，路由器会自动选择使用161信道，这时161信道存在的SSID强度都不高，而就放在旁边的手机热点强度则强的多。当我把手机热点关了，再次把信道设为手动之后再设为自动，路由器则会把信道自动设置成没有冲突的36。
4、地区调整
需要注意，地区调整是为了信号加强，地区调整后信道设置那里可能会出现很多非中国地区开放的信道，这些信道尽量不要用。
测试时信道手动固定为161，这里说下，R6300V2梅林固件，设置为中国地区时只有149-161信道可选。
在朋友公司办公室，原厂固件的R6800无论是中国区还是美区还是澳大利亚，信号强度没有看出变化，而家里的R6300V2则反复来回切换了3次，证实改地区信号强度差别确实存在，不是由于信号不稳定上下浮动造成。
地区调整具体是否功率也跟着调整，看来是区分不同厂家的产品，以及路由器固件，原厂固件的R6800切换地区时路由器是不进行重启的，而梅林固件的R6300V2是会重启的。
总结
1、同一台路由器，无论设置为5.2G信道还是5.8G信道，无线信号强度是一样的。
2、信道是否重叠对无线网络质量影响较大，本次测试还只是模拟了冲突对网络延时的影响，单信道冲突情况下延时平均增加3ms,多信号重叠时就会依重叠数量累加。
而另一方面影响就是即使只和一个信号重叠，如果双方同时在上网产生流量，则会缩减频宽、无法发挥路由器正常的速度，这项本次未测试，打算后续补充。
另外再说一句，一个地方的无线环境随时都可能改变，最常见的比如邻居换路由器跟着信道也变了，所以如果对网络质量很敏感，比如经常玩网游、视频直播等，就要定期检查所在环境的无线干扰情况了，实在不行，最稳的还是通过有线联网。
3、冲突避免这个能力，想做厂家是绝对可以做到的，因为只要是获得国家许可的产品，必然符合DFS/TPC限制，那么50-64信道之外的冲突检测，厂家只要将DFS/TPC基础上稍做调整应用到其他信道就能实现，厂家应该是愿意去做的，如果这都不做，那产品估计很烂吧？如果只是自动信道有点问题，别的方面都很好还卖的便宜，那手动调信道也不是不可以。
4、而对于为同一款路由器的不同地区设置做多套功放芯片功率控制机制这事，做起来估计比冲突检测更花成本，于是厂家在一个国家销售的产品，不管用户选择什么地区设置，都做成该国家限制的最大功率就好了，反正99%的人不会带个路由器出国嘛，这从侧面也验证了另一件事，就是网件的产品，大家买了之后都乐意去刷成梅林固件，这确实因为梅林做的比网件原厂固件更用心。
补充一些关于WIFI信道的知识
这次测试压根没测2.4G，大家应该都知道能用5G就不要用2.4G，2.4G的重叠的信道设计，限制了可用信道的数量，另外蓝牙、电磁炉、2.4G无线键鼠这些也会对2.4G造成干扰，如果条件所限必须在重叠的信道下使用2.4G，上网体验往往也是比较差的。
5G频段则大得多，信道间是非重叠设计，也不像2.4G受到很多电器干扰，但也有一些限制，在不同国家有不同开放信道规定。
5.2g是2012年国家发布新规范开放的，频率范围为5150MHz-5350MHz，对应信道范围为36-64，其中的5250MHz-5350MHz范围（即50-64信道）受DFS/TPC限制，这些信道和国家雷达设施处于在相同频段，雷达工作时路由的DFS/TPC机制会检测到冲突，并自动降低功率或切换信道，如果这时你正在使用对网络质量很敏感的应用，比如玩网游、视频通话，就会明显感觉到异常。
5.8g在2002年国家已经开放，频率范围为5725-5850MHz，对应信道范围为149-165，不受受DFS/TPC限制。
最大发射功率限制也有区别，5.8G是2W，而5.2G是200mW，2.4G则是500mW。这里5.8G 2W的应用场景我只在无线图传等室外场景见到，至于路由器和室内ap，不知道是厂家出于对人体健康的顾虑还是有相关法规规定，室内5.8G无线电通信场景都没见到过2W的，搜索了一下，能找到的室内5G最大功率产品是采用Sige5004L这款芯片的网卡，功率是1000mW。
5G(及2.4G）最小基础信道为20MHz，由这些20MHz的信道可组成40或80MHz的信道（必须由连续的20MHz信道组成），802.1AC更新后的 WAVE2标准支持160MHz的大频宽信道（可由两个连续或不连续的80MHz信道组成，不连续的情况会同时利用到5.2G和5.8G频段）。
下图简单明了地展示了不同频宽的信道的频段分布以及可组合情况，更详细的不同信道、信道频宽在不同国家的开放使用情况可在网上搜索到。
值得买才是双十一，上什么值得买，看全网大促攻略
发布于：北京