有媒体报道，日前，人社部印发《新职业-电子竞技员就业景气现状分析报告》，显示86%的电子竞技员从业者，其薪资是当地平均工资的（1-3）倍，预测未来5年电子竞技员人才需求量近200万人。曾被认为“误人子弟”的电子竞技已发展为收入高、前景好的新职业。

对于这样的描摹，因人们的认知差异，自然就会出现很大的评价分歧。年轻一代，会觉得这是为自己“打游戏”正名，而父辈一代会觉得未来“大变天”。可事实上，这种极致化的认知，还是存在问题的。首先要澄清的是，“电子竞技”和所谓的“打游戏”并不是一回事儿。

当然，二者有交叉的部分，但也有不同的部分。一般来讲，电子竞技就是“电子游戏”已经达到可以“竞技”的水平，从项目的视角来看，算是一种脑力和体力的协同运动。并且，通过运动，可以锻炼和提高参与者的思维能力、反应能力、心眼四肢协调能力和意志力，培养团队精神。所以，发展至今，“电子竞技”已经成为一种职业，只不过并不普遍而已。

通常而言，将“打游戏”和“电子竞技”等同，其实并不正确。对于多数人而言，“打游戏”更多是娱乐和自我满足的一种体验，而技能本身并不是核心。就跟业余篮球爱好者一样，打球只是“为强身健体”，“娱乐休闲”，而对于职业篮球运动员而言，就是工作，并且需要赢下比赛。

讲得更直白一些，就是业余和专业的区别。当然，“游戏”发展到今天，肯定是有一个循序渐进的过程。从最基本的“娱乐属性”，发展成为一个巨无霸行业，这需要一个比较漫长的时间。当然，专业化化本身，还是在为业余爱好者提供更为积极的趋向，就是让打游戏变得更有趣，更有张力。

只是，就国内的“游戏”认知而言，还处于“百害无一利”的状态。尤其，对于父辈一代，说起“游戏”就觉得很头疼。因为，确实有不少孩子，因游戏而断送青春。可这到底是“游戏”的错，还是家庭教育的错，一直以来也是纷争不断。

人类所能触及的事物，本质上都是在“体验”。从某种意义上讲，“打游戏”和“打麻将”一样，适当的娱乐，是没问题的，但要是沉溺于此，自然就不是什么好事儿。甚至，对于任何事物而言，只要沉溺其中，都是有副作用的。

“游戏的污名化”，多半是一种误解。尤其对于年轻一代而言，已经将其奉为“第九艺术”。与绘画，雕刻，建筑，音乐，诗歌（文学），舞蹈，戏剧，电影之于人类的意义是一样的。只不过，对于父辈一代人而言，对于兴趣来讲，也都好像必须跟工作相关，也就是有用性（功利性）。

所以，长久以来，“打游戏”不被看好。但是，随着“电竞”的发展，这种看法就会越来越淡。毕竟，对于很多父辈而言，只要孩子们能养活自己，“打游戏”又有什么不可以呢？说到底，父辈们不认同“打游戏”，本质上是担忧孩子们浪费青春。

于此，对于“未来5年电竞人才需200万”的看待，还是应该基于行业去评判，而非是“打游戏成为职业的认知”。说到底，平日里的“打游戏”和所谓的“电竞”是两回事儿。任何事情一旦成为职业，娱乐的成分就会降低，而转而成为一种技能的应用。

电竞行业越发展，普通的玩家就会越轻松。无论是外围的认知，还是内在的认知，都会越来越倾向日常化。说到底，这是好事儿。因为，当我们把一种行为过度严苛化的时候，其实就会将消极的因素无限制的放大，以至于成为一种消极的符号。

就比如“网红职业化”的认知历程，在最初的阶段里，人们总觉得能豁出去，敢说，敢讲，敢唱，就能当网红。甚至，在网红的世界里，“美女帅哥”算是独当一面。可是，网红发展至今，已经开始职业化，能有延续性的，多半是在专业化运作，即便看起来还是很轻松的样子。

然而，“职业属性”的进化，是人类从繁重体力劳动解放出来后的主要特征，并且，这种趋势会随着人工智能的发展，越来越变得突出。但凡可以为人类提供相应服务（物质和精神）的行为，都将成为一种工作。因为，社会分工越来越细，就代表服务在加速精细化和品质化。

所以，你会发现，只要自己把自己的专业干好，别的事情自然也会有人为你搭理。所以，作为个体来讲，在未来的世界里，只需要将专业化做到极致就好。过去认为是自己必须会的生活技能，也会逐步走进商业范畴。过去，一个女人不会做家务，做饭，是一件很不体面的事情。

但是，这样的事情越来越变得正常化。因为，随着生活节奏的加快，总会让一些生活的细枝末节被挤压成商品，标定出价格。甚至，在现在看起来非主流的行业，在未来也可能成为商业风口。总之，“需求”被挤压或被放大的过程，就是一种行业的消亡和萌芽过程。但是，这总需要一个演化的过程，并非一蹴而就。