转自法司讲说

（图片来源网络）

工作学习生活中难免遇到法律问题需要找律师，而向律师咨询往往会出现以下场景。

“律师，你的律师费怎么这么贵?”

律师心里话：在律师行业中，同一案件委托不同的律师收费标准往往有较大的差距，究其原因，一般是律师各自的专业能力、执业经验以及代理成本有关。但是有的委托人漠视律师法律服务的价值，忽略不同律师的收费差别的合理性，凭自己对律师费标准的预判或者依据其他律师的报价，过分压低律师费，分毫计较，违背“一分钱一分货”的市场原则。对于这样的委托人，我只想敬而远之，因为我不想加入低价竞争，作为律师，我只靠我的专业能力去说服客户。

“律师，官司能赢吗?”

律师心里话：非常理解当事人的心情。一场官司打下来，案件的成败对于接案的律师来说，同样是情牵梦绕，寝食难安。我的感受是当当事人办了委托，收到律师费后，压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见，直至开庭，一路走起，劳筋骨，饿体肤不在话下，但单就一件民事案件来讲，简易程序三个月，普通程序六个月(一般情况下)，一日未收到法院的判决书，就一日不能将息——枕戈待旦，惟恐有失。

案件的胜负，是基于事实和法律，有证据证明的事实和正确适应法律。在接受委托前，律师都会就案件的法律关系作全面详细分析，尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理，律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来，律师在代理或辩护的过程当中，没有明显的失误，就是尽职的。

“律师，你在法院有没有关系?”

律师心里话：有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说，勾兑是最贵的，而结果恰好相反，几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务，不是公关，用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情，律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来，相信打官司就是打证据，有证据证明的案件的基本事实，就无需过度担心。

“我的案子问过其他律师，他们是这么说……”

律师心里话：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。互联网时代，通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐，就一件案件的法律关系分析，因为对法律的理解不同，或对事实的认知不一，可能会出现不同的答案，有一句名言：“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。既然您已经来到律师面前，就坦然相信律师吧!

特别指出：相信您委托的律师!只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情，因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情，穷尽所有证据得出的法律意见，才是最靠谱的。更不要天天自己去研究法律，术有专攻，荒废正业。切记，你是委托了律师的。

“喂，律师，我想问一个法律问题?”

律师心里话：麻鹊虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说，就是千头万绪，诸如是否有签订书面劳动合同?有固定期间的劳动合同约定的试用期多长?用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)?补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等，通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见，甚至一些比较谨慎的律师，在未阅读案件的书面材料前，是不会发表任何法律意见。