关于先玉335的亲本特征

网友来函询问先玉335的亲本特征，有一个亲本是白轴，偏硬粒型，另一个是红轴偏马齿型。网友问白轴的是PH6WC吗，它是瑞德血缘（或称A群）吗？根据先锋公开的品种来源和先玉335的种子看，白轴的应该是PH6WC，但它为什么是偏硬粒型的？

据我所知，先玉335的母本PH6WC是白轴、偏硬粒型，属于SS血缘(或称A群)；父本PH4CV是红轴，有点偏马齿型，应属于NSS（即B群）。由于经过十几轮的循环改良，父母本都累积了不同来源的遗传背景，甚至早期经历过“猫步”现象，但基本保持了SS-NSS的模式。至于籽粒的硬粒型和马齿型，早期确实与杂种优势群有些关系，但随着种质改良的进展，这种联系似乎越来越淡化。

这件事给我们育种者一些启示：即循环育种要注重对系谱的控制和对特殊配合力性质的预测。这两者是统一的，即选育二环系的时候通过控制亲本的系谱组成，来预测和控制未来二环系的特殊配合力性质。也就是根据两个杂种优势群的理论设计循环育种计划，或者换个说法，以本土化的杂种优势模式为核心，把所有种质向两边推开，绝不要继续走“猫步”。

第二个启示，要重新认识杂交组合的预测技术。这是商业育种需要认真考虑的上游技术环节。据文献报道和来自国外的传说，跨国公司早就采用杂交组合的预测技术来设计育种程序。十几年前，先锋公司O.S. Smith, K. Hoard, F. Shaw and R. Shaw等人发表过关于“单交种产量预测”的文章。其理论依据和基本方法来自R. Bernado教授对“最佳线性无偏预测分析”，即BLUP分析的深入研究。它的原理是用加性遗传模型对种群做BLUP分析（Henderson, 1975）。在玉米育种中用包含一般配合力和特殊配合力的种群间遗传模型做BLUP分析（Bernardo, 1994, 1995, 1996a, 1996b, 1996c），结果表明BLUP对预测单交种产量有效。接下来单交种的预测产量又可以用来预测F₂×测验种组合、三交种或双交种的产量。

建议大家阅读先锋公司O.S. Smith博士等人和R. Bernado教授的论文，尤其大学教授和大型种子企业应重视对测交组合的预测技术。王健康博士熟悉这些方面的知识，可向他请教和探讨。国内曾有软件公司开发育种的辅助管理软件，有的科研单位编出过玉米、小麦育种的专家系统，还获得国家奖励，但我没听说有什么人在使用它，脱离实际。这些人应该把R. Bernado教授的论文和研究思路熟练掌握了，再动手设计软件。O.S. Smith博士等人的论文只是概念性的描述，我们知道了先锋公司的基本做法，但要学习真正的理论和技术则要深入研读R. Bernado教授的论文。

 |  评论 (4) |  阅读 (155)  |  固定链接 |  发表于 05:24  | 最后修改于 2009-03-16 05:25

　　　　　　　　　　　我提供三幅照片供大家参考：

http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/3/17/22/28/120bf6a437bg214.jpg