红河(硬甲)

烟端漫步 · 发表于 2008-12-23 00:26:56

红河(硬甲)

产品介绍：以云南省优质烟叶为配方的主料原料，加以以国内外优质天然香精进行叶组与料香配方的科学设计，经具有国际先进水平“三级配方”工艺精心加工而成。
烟香纯正自然，明亮干净，清雅醇和、飘逸感较好，无杂气，劲头适中，刺激性低，余味干净、口感生津。过滤嘴采用国内唯一长度的27mm，使感官抽吸与降低危害达到最佳效果。烟支长度84mm，圆周24.2mm。焦油量13mg，烟气烟碱量1.2mg，烟气一氧化碳量14mg。
商标设计以红白相间的块面、牌名、相关文字（英文）及厂标等构成商标主体画面，使包装整体达到简洁协调、远近兼顾的视觉效果，同时中西结合的设计手法打破了区域性审美观的局限，从而丰富了商标的艺术内涵，时代气息浓烈。

产品条码：条: 6901028055345
盒: 6901028055048

零售价：50元/条（硬包）

十一少 · 发表于 2008-12-23 00:33:23

我读书的时候不抽烟，但是当时我们班那些抽烟的兄弟，抽的最多的就是这款红河！不知道口感和原来是否一样！

蓝翎 · 发表于 2008-12-23 00:41:36

呵呵硬包的说实话真不如软包的好抽而且还贵5毛钱

低消费的烟这款烟算不错了一直很喜欢

sadknife · 发表于 2008-12-23 00:51:09

这么晚还在发帖，精神可嘉。
这烟是我一同学的最爱，抽一年了！

zjb_001 · 发表于 2008-12-23 08:47:20

这烟挺不错，对喜欢的人来说，比中华、苏烟、黄鹤楼等好抽多了。

烟魂境界 · 发表于 2008-12-23 09:11:15

还是软包的比硬包的口味好些

我是天使没翅膀 · 发表于 2008-12-23 09:19:26

又见红河，喜欢！
5元价位里面，在我们这里，与长白山、红金龙（原来是白沙），三足鼎立，确实有些功底！
性价比非常合理，可做推荐！

北松 · 发表于 2008-12-23 09:23:22

这款甲级红河软、硬包口味相差无几，一般老烟枪认为硬甲红河红河携带更方便些。

aiqike · 发表于 2008-12-23 10:02:32

这烟很经典啊，等哪天买盒试试，价钱公道！就是不知道味道咋样！

我是天使没翅膀 · 发表于 2008-12-23 10:26:47

原帖由 aiqike 于 2008-12-23 10:02 发表

这烟很经典啊，等哪天买盒试试，价钱公道！就是不知道味道咋样！

入口比较辣，有点冲！

建议从软包开始，4.5元！

浮华散尽 · 发表于 2008-12-23 11:19:39

听很多朋友说过，红河软甲（是不是这名字？）性价比比较高~

alex2262 · 发表于 2008-12-23 11:56:27

这个上大学时抽过很多条。

内阁首辅 · 发表于 2008-12-23 12:02:14

在5元区的烟种里，这款烟还是挺实惠的，口味也是可以接受的，不过说真话，包装确实不怎么好看。

无邪君 · 发表于 2008-12-23 14:06:17

感觉这烟的性价比还是不错的

喜福店 · 发表于 2008-12-23 16:23:53

是之前红河烟草集团的主打品种啊,,肯定好抽..群众的嘴巴是厉害的.

noone · 发表于 2008-12-23 17:34:42

论坛里好多人说好烟. 我抽不习惯,感觉非常的干,过滤嘴还有种奇怪的味道,好象和以前的红山茶过滤嘴一个味道

yun88 · 发表于 2008-12-23 20:28:02

这烟不错挺好吸的

红楼闲士 · 发表于 2008-12-23 21:00:17

非常美丽的烟合
很欣赏的

红楼闲士 · 发表于 2008-12-23 21:02:27

原帖由 珍品石林 于 2008-12-23 00:33 发表

我读书的时候不抽烟，但是当时我们班那些抽烟的兄弟，抽的最多的就是这款红河！不知道口感和原来是否一样！

现在的烟
说实在的
都不能原来的去比较的
说句不恭敬的
现在的中华都不如原来的3毛6分的大前门(非锡纸)

红楼闲士 · 发表于 2008-12-23 21:04:26

原帖由 我是天使没翅膀 于 2008-12-23 09:19 发表

又见红河，喜欢！
5元价位里面，在我们这里，与长白山、红金龙（原来是白沙），三足鼎立，确实有些功底！
性价比非常合理，可做推荐！

谢谢5元的告诉

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

	找回密码
您还未登录	注册